Institution et vie politique comparée.

Institution et vie politique comparée Séance 1

8/9/16

Deux distinctions dans les sciences politiques :

1. Gouvernants/gouvernés (la science politique s´intéresse aussi aux conduites plus occasionnelles des gouvernés (conduites aucassionnelles auquels ils imposent leur idées politiques-> participation politique

Participation politiques :

• Conventionnelle (la plus classique-> vote, engament dans les partis politiques)
• Non conventionnelles (politiques endors du jeu politique,  pas codifié et institutionnalisée #contestation

Lilan Mathieu, La Démocratie Protestataire, Presse de science Po (2015)

• L´ouvrage souligne la nécessité de formes de participation politique non conventionnelle.

Définition cause dans le milieu politique (défendre, prendre, rallier…). Cause -> individus qui expriment leur désaccord à un fait. Intention de réparer (les injustices). Écart entre ce que les individus et leurs préférences.

Entrepreneur de cause-> entreprise (action qui nécessite des moyens des stratégies appropries et nécessite des efforts continus, elle peut aboutir ou échouer) dans le travail de remédier à une injustice sociale.

Entrepreneur de mobilisation-> mobilisation du nombre est une stratégie comme une autre (mobiliser un grand nombre d´individus).

Entrepreneur de cause-> par. Ex. mouvement contre le nucléaire, mouvements féministes.

On a pas à  juger les décisions sociale. Il nous intéresse de comprendre les processus.

Il y a une différence entre ce qui est et ce qui devrait être.

Différentes manières de procéder en tant qu´entrepreneur.

Types de conduites :

• Belges flamand qui veut renforcer la puissance de sa langue natale, qui refusera de parler en français
• Citoyen qui prend conscience qu´il faut renoncer au réchauffement climatique. -> il prend le vélo, renonce à la consommation de viande.

L´important et de voir qu´il y a un important travail sur soi : ascétisme (le fait qu´on se soumet à une discipline de vie, que la volonté s´impose afin d´atteindre un idéal de perfection (dicté par la cause).

Proélitisme -> on s´attache de convaincre d´autre que soi même de la nécessité de remédier à des problèmes, des problèmes qui ne peuvent rester sans réponses collective organisés. (ex. féministes de 1970´ afin de casser le manque de parole féminin-> groupe de parole non mixte). (pas de tentation d´influence du pouvoir)

Action collective organisée n´a pas de préoccupation de prendre le pouvoir. La tentative  d´influence de pouvoir se fait par des réseaux (on se dirige dans le milieu du lobyisme) et des entregents.  

Action collective organisé (mobilisation et protestation) -> tentative d´influence indirecte sur le pouvoir

C´est mode peuvent être combinées (Ascétisme, Prosélytisme, Action sur le pouvoir)

Entrepreneurs et causes de mobilisation collective :

• Pourquoi les phénomènes étudiés se manifestent-ils ?

Evolutions sociologiques

Expériences sociales propres à certains individus

• Comment ?

Les procédures er processus mis-en œuvre par les entrepreneurs de cause

• Quels effets ?

Sur l´ordre social -> les mouvements sociaux

Sur les individus qui y participent (les « conséquences biographiques des engagements »)

Sur les systèmes de décision de décision politique (analyse des politiques publiques)

Le travail de l´entrepreneur de cause essaye de répondre à la question du comment.

Mais aussi sur les effets. (effets sur l´ordre social ->mouvements sociaux).

Mobilisation de 1968-> tendances anti- hiérarchiques dans la société. Tendance normatives dans la société qui nous fait parler de mouvements sociaux.

L´importance de la mise sur agenda dans le système politique.

Bien comprendre qu´il s´agit de comprendre le comment !

1. Relais et associés-rivaux des entrepeneurs de cause

Penser enevers l´environement et les interactions qui entourent les entrepeneurs de cause.

Les entrepreneurs de cause essayent de travailler avec :

- des organisations militantes,

-les firmes économiques,

-les politiciens, les artistes,

-les notables et célébrités,

- sympathisant et nouveaux adhérant et

- les professionnels des médias et de l´information.

Dans chacun de ces cas il y a des savoir faires différents. Mais pas chaque entrepreneur de causes à la possibilité de profiter de tous. Ces relations sont souvent équivoques et instables.

On peut avoir dans les relations de causes des interactions complexes. Les mobilisations (conveindre des acteurs) se présentes sous la forme d´ensemble compositeur, d´acteur qui convergent devant une même cause.

Les médias montrent le pouvoir mais aussi les difficultés de mobilisation auquel sont confrontés les entrepreneurs de causes.

Institutions et vie politique comparée Séance 3

20/09/16

1. L´universilation du suffrage

Le refus du droit de vote aux femmes déculait d´une conception de sexe lié à la réligion la vie politique était monopole des hommes. Femmes -> Kinder, Küche, Kirche

Tallerand « la politique ce sont les femmes »

Le Wyoming a accordé en 1869. Au EU 19 ammendement 1920 -> droit de vote des femmes. 1893 Nouvelle Zéalande 1902-> Australie. Après la 1 GM Danemark-> 1915 ; GB-> 1918 ; URSS-> 1918 ; ALlemangne-> 1919 ; France-> 1944 ´(CDG !) Italie-> 1945 ; Suisse (réferendum fédéral)-> 1971 ; St Marian 1974 ; Liechtenstein 1984

Arabie-Saudite-> 2011 Roi Abdalah

Suffrage féminin.

• Déporté le corps électoral vers la droite (2 urnes) gender-gap (=influence de l´Eglise,). De nos jours il n´y a plus de différence depuis les années 1980. Les femmes sont néanmoin plus rétissantes sur les partis d´extrème droite.-> Parti de gauche était initialement contre le suffrage féminin (3ème Rèpublique)
• Le vote des femmes contribue à accentuer la personnalisation des candidats. Les femmes aurait une conception plus concrète de la vie politique.
• Les jeunes. L´extension du suffrage aux jeunes (en 1915 en France elle était de 30 ans en 1930 25ans, 21 ans 1948, 18 ans 1974 (VGD)) Dans pratiquement tous les pays européens elle se situe à 18 ans… Italie-> le vote des sénateurs (25 ans). Depuis 2007 droit de vote de 16 ans en Autriche. En Indonésie 17 ans ou depuis le mariage.

Abaissement de 16 ans. (Michel Debré) Politique nataliste-> KInderwahlrecht. En Belgique cela a été courtement introduit.

...