Commentaire de texte : la séance de flagellation

                                        Commentaire de texte : la séance de flagellation.

       Ce texte qui s’intitule la séance de Flagellation a été rédigé par Jules Flammermont et Maurice Tourneux qui sont historien. Il relate les faits de 1766 qui est un lit de justice tenu au Parlement suite a l’opposition du Parlement et au refus d’enregistrer les lois sous Louis XV qui a régné sur le trône de France du 1er septembre 1715 au 10 mai 1774.

     Le lien entre le Parlement est le roi a toujours été fructueux. Sous Louis XIV , après la fronde , il supprime le droit de remontrance qui est le refus d’enregistrer une loi .Sous Louis XV ce droit de remontrance est rétablit mais le Parlement se pose comme contre pouvoir et apparaît alors la séance de flagellation .Cela va engendrer la réaffirmation du pouvoir royal.

      Nous pouvons donc nous demander , quels sont les revendications du parlement et comment Louis XV dans son discours essaie de réaffirmer son autorité royale?

      Nous verrons dans une première partie que le Parlement s’oppose au roi   puis nous verrons dans une seconde partie la réprobation du roi.

I)L’opposition du Parlement envers Louis XV.

  Nous verrons dans cette première partie , le devoir du Parlement(A) puis les revendications du Parlement (B).

A)Le devoir du Parlement.

   Dans son discours Louis XV va réaffirmer les devoirs du Parlement.Pour lui magistrats « sont des officiers chargés de m’acquitter du devoir vraiment royal de rendre la justice » (L.7) , le rôle du Parlement est alors de rendre la justice et plus particulièrement d’enregistrer les lois du roi , car son devoir et d’exercer cette justice mais le pouvoir du Parlement n’est pas absolu , il est éphémère car c’est le roi qui a déléguer partiellement une de ses compétences qui est la justice pour que le Parlement puisse l’exercer.Il faut donc que le Parlement remplisse son rôle a la place du roi.Le roi va même dire « Je reconnais l’importance de leurs services »(L.8) , il explique donc que cette délégation de sa compétences de justice aux magistrats lui est utile. D’ou l’importance du Parlement d’exécuter leur devoir sinon le roi sera contraint de dissoudre ce Parlement.De plus il va accentuer encore plus le rôle et le devoir du Parlement en disant que « la magistrature ne forme point un corps ni un ordre séparé » cela veut dire que son pouvoir et son devoir est limité au strict minimum c’est dire d’exécuter la justice pour le roi.Le roi va même dire que les magistrats sont de « bons et utiles conseillers » et rien de plus , le Parlement ne peut pas être un contre pourvoir.Louis XV met bien en avant que les compétences du Parlement sont des compétences déléguées et qu’il est le point culminant du pouvoir.

B)Les revendication du Parlement.

     Dans son discours Louis XV va faire allusion aux revendications du Parlement qui est la raison de pourquoi il fait un lit de justice car ces revendications s’oppose au pouvoir royale.Le Parlement va dire « qu’il est l’organe de la nation, le protecteur (…) des libertés »(L.16). Le Parlement va remettre en cause la supériorité du roi en se proclamant comme l’organe de la nation alors que le roi est sensé la représenter.De plus il revendique « qu’il est juge entre le roi et son peuple (…) et réprime l’abus de pouvoir ».C’est comme une insulte fait au roi , le Parlement se désigne comme protecteur du peuple contre le roi qui abuse de son pouvoir.Le parlement a dit qu’il était le juge entre le roi et le peuple alors que les magistrats détiennent leur pouvoirs de jugement du roi , c’est leurs devoirs d’exécuter la justice pour le roi et le roi ne peut donc pas être jugé car il a la souveraineté judiciaire tandis que le Parlement a la compétence de la justice que grâce au roi.Le Parlement dit « que quelquefois par leur seul effort s’affranchir d’une loi enregistrée et la regarder à juste titre comme non existante »(L.23) , le Parlement remet en cause ouvertement l’autorité royale et il s’écarte de son devoir.Le Parlement ne peut pas s’écarter des lois et les déclarer comme inexistante car ce sont les lois que le roi a promulguer et il est le monarque absolue , il d »tient les 3pouvoirs.Les revendications du Parlement sont donc contraire a l’autorité royale , il s’oppose au roi et le roi va alors intervenir pour réaffirmer sa souveraineté.

...