La souveraineté populaire conduit à des résultat très différents de ceux produits par la théorie rivale
Dissertation : La souveraineté populaire conduit à des résultat très différents de ceux produits par la théorie rivale. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Antoine Maria • 20 Octobre 2023 • Dissertation • 1 073 Mots (5 Pages) • 182 Vues
La souv pop conduit à des résultat très différents de ceux produits par la théorie rivale:
Si tous les citoyens sont souverains chacun a un avis personnel à recueillir sur les décisions à prendre, Cette souveraineté est alors favorable à la démocratie directe qui est le système idéal qui répond mieux à l'aspiration populaire, dans lequel les gouvernés sont eux-memed gouvernants. En corps il fait la loi , prend les décisions gouvernementales comme la désignation des fonctionnaires, la conclusion des contrats et des traités, c’est aussi lui qui rend la justice , le peuple s’exprime librement, par référendum par exemple, sans avoir le besoin de désigner des représentants. Comment savoir si ce qu’expriment ceux-ci correspond à la volonté du souverain ? La volonté ne se délègue pas. Pour des raisons pratiques évidentes, le peuple est cependant obligé d’élire des délégués ( et non des représentants). L’électorat est un droit. Tous les citoyens en sont titulaires; en sont exclus ceux qui ne possèdent pas la citoyenneté ( enfants, étrangers, etc…) Le suffrage universel. Les citoyens étant libres d’exercer leurs droits ou non, le vote est facultatif.
Les délégués sont munis d’instructions précises et sont investis d’un mandat impératif. Si l’élu ne respecte pas ce mandat, il pourra être révoqué par le corps électoral. Les élus exposent la volonté de leurs électeurs ( au contraire de la représentation).
adorer l’Etat comme un divin terrestre”. Marx commence sa production en 1844 et son ouevre principale s’intutule Le capital. Au début Marx est hégalien; il pense que la dialectique est bien ce qui régit le monde , il pense que le mouv de l’histoire est régi par la dialectique , mais il pense que hegel à tort sur un point car il explique pas l'origine de ce mouvement. Par Marx l’origine sont les rapport de force entre les deux classe (ceux qui vendent leurs force de travail Prolétaire et les capitalistes qui sont ce qui émette les capitaux, investissent des capitaux pour en tirer des avantages financiers.
La dialectique va créer une crise parce que le taux de profit du capital va être de plus en plus faible et donc pour obtenir le même rendement les capi vont envisager de plus en plus de travail des proleter donc il y aura une révolution. Elle va se produire en Angleterre du 19s. La révolution industrielle fin des luttes des classes
Pour Marx la religion, la culture , l’art n’existe pas c’est le matérialiste qui explique le monde. L'État et le droit sont des superstructures et les institutions. La contestation mariste de l'État provient d’une vision de l’histoire telle que mécaniquement va se terminer. En 1917 on sent que la théorie est faibillbe car la rev va se produire dans un pays ou il est moins avancé. 17 les allemand estrade Lénine vers Saint Pétersbourg qui réussit à établir un état qui juge conforme à la pensée Marxiste ( plus d'élection) le pouv vient à la base des travailleurs (les soivietes) “la confiance n'exclut pas le contrôle” la révolution triomphe.
Deux pensée distinct: Trotski pense que la révolution dans éclater dans le monde entiers
Staline pense le contraire, il faut renforcer la révolution à l'intérieur pour devenir plus puissant, Staline jusqu'à sa mort va mettre en place en régime politique totalitaire dans lequel il y a plus de droits de l’homme. On ne peut pas transporter la révolution tant qu'elle n'est
...