Plaidoirie

Antonin                                                                                                                                                2ndG

Piganiol

Plaidoirie

Mes dames et monsieur les jurés, les assesseur, madame la présidente bonjour, je vais essayer de ne pas vous prendre tous votre temps. Monsieur Jacques Derogy est aujourd’hui assis en face de vous, sur le banc des accusés enfin des présumer innocent car il est accusé d’avoir divulguer des informations dites sensibles par l’état et par monsieur le procureur. En effet mon client est accusé d’avoir dévoiler à la population française que son état, l’état français vendait des armes de type fusil d’assaut, arme de poing automatique à certain pays d’Orient comme l’Irak, le Pakistan, la Syrie mais aussi des véhicules militaires blindé et un certain nombre de mortier. Ces armes après des vérification se sont retrouver à avoir tiré sur des militaires français en opération dans ses pays. Mon client a réussi à avoir ses information grâce à des témoignages de militaire et n’a en aucun cas inventé ses dire, ni piraté des serveurs ou autre site du gouvernement ou de l’armé ; il a conçu son article à base de preuve scientifique qu’il a apporté se jour pour vous les montrez et de témoignages qu’il pourra vous citer mais bien évidement sans donner les noms des personnes impliquées car elles ont tenu à rester secrète. Avec ses accusation mon client risque plusieurs années de prison et plusieurs milliers d’euro d’amande, mais c’est aussi sa réputation et son image qui risque d’être détruite.  Monsieur Derogy est accusé d’avoir dévoiler des sujets sensibles or en les dévoilent il n’a mis aucune mission ni aucune personne en danger il n’a que juste mis au courent la population du commerce d’arme effectuer par la France envers l’Orient et à démontrer que ces armes sont utilisées à de mauvaise mains et sont retourné contre nos soldat. Le commerce de la France envers les pays étranger n’a pas à être tenu secret. Son article a juste montré que notre gouvernement cache des choses à la population qui non pas à l’être. Je tiens aussi à préciser que cet article ne vise ni une personne de l’armé ni du gouvernement mais son ensemble. Ces accusations non pas lieu d’être puisque tout son article a été fait dans les règles de l’état et de sa profession. Le gouvernement a en effet porté plainte contre Monsieur Jacques Derogy car il trouvait qu’il dévoilait trop de secret à leur gout, sauf que l’état n’est sensé rester transparent envers la population sur se genre de sujet. Il est bien qu’ils n’ont pas une obligation de dire tous se qu’ils font, mais lorsque ceci est dévoiler ils n’ont pas à porter plainte contre quelqu’un qui réinstaure la réalité aux yeux de la population. Evidement qu’il ne faut pas dévoiler des informations comme des missions qui peuvent être misse en danger ainsi que la vie des Hommes qui y participe. Le seul risque que je vois est que le gouvernement soit mal vu par la population et les électeurs donc un risque par rapport à leur image ; et c’est pour ce que mon client est ici aujourd’hui car il a donné une mauvaise image du gouvernement. Monsieur Jacques Derogy mon client est innocent pour les accusations faites par l’état contre lui soit le dévoilement de sujet dit sensible par le gouvernement or il n’a juste fait que son travaille, sa passion et a en aucun cas voulus maitre en danger des personnes s’il l’a fait ce qui n’est pas le cas. Merci de m’avoir écouté je vous en laisse à votre jugement mes dames et monsieur.

...