LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Méthodologie de la fiche de jurisprudence

Fiche : Méthodologie de la fiche de jurisprudence. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  1 Décembre 2020  •  Fiche  •  616 Mots (3 Pages)  •  371 Vues

Page 1 sur 3

METHODOLOGIE DE LA FICHE DE JURISPRUDENCE  

I/ identification de la décision étudiée

  • Il s’agit d’identifier la décision qui fait l’objet de la fiche

-> indiquer la juridiction qui a rendu la décision, la date de la décision et le domaine juridique.  

Exemple de formulation : la décision étudiée est un arrêt de la première chambre civile de la cour de cassation rendu le 15 novembre 2007 relatif a la nullité du mariage pour erreur sur les qualités essentielles du conjoint.

 II/ faits + qualification juridique des faits

  • Il s’agit de raconter ce qu’il s’est passé avant le procès (pourquoi il y a eu un procès?)

⚠️  a n’utiliser que des qualifications juridiques ex: époux, salarié..

III/ Procédure au sens large

  • Il s’agit de décrire l’histoire du procès.

⚠️ a bien s’arrêter juste avant la décision étudiée, pour ne pas parler de la solution.

  1. la décision étudiée est un jugement de premier degré, décision de première instance

= qui a saisit les premiers juges + prétention (demande) des parties devant les premiers juges + moyen (= raisons des parties devant les premiers juges)

b)   la décision étudiée est rendue par une cour d’appel 

1ère étape = qui a saisit les premiers juges + prétention des parties devant les premiers juges + moyen

2ème étape = sens de la décision des premiers juges (=a qui ils ont donné raison) + motifs (= raisons des premiers juges)

3ème étape = qui a saisit la cour d’appel + prétention des parties devant la cour d’appel + moyen (= raisons des parties devant la cour d’appel)

c)   la décision étudiée est rendue par la cour de cassation

1ère étape = qui a saisit les premiers juges + prétention des parties devant les premiers juges + moyen

2ème étape = sens de la décision des premiers juges + motifs

3ème étape = qui a saisit la cour d’appel + prétention + moyen

4ème étape = sens de la décision de la cour d’appel + motif de la CA

5ème étape = qui a formé le pourvoi en cassation + prétention du demandeur au pourvoi + moyen

⚠️ les motifs de la cour d’appel peuvent poser des problèmes, la cour de cassation reprend souvent ses motifs pour rendre sa propre décision -> développement des motifs de la cour d’appel dans l’étape procédure et on en parle pas dans l’étape solution (utiliser dans l’étape solution des formules du type « en statuant comme elle l’a fait, la cour d’appel a violée… » )

IV/ problème de droit

  • Le problème de droit est l’exposé en terme impersonnels de la difficulté juridique soulevé par l’affaire.

⚠️ le problème de droit ne doit comporter aucun nom, prénom, il doit pouvoir être compris par une personne qui n’a jamais lu la décision, qui ignore tout des faits.

...

Télécharger au format  txt (3.7 Kb)   pdf (54.2 Kb)   docx (806.5 Kb)  
Voir 2 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com