Les modes de scrutin

Dissertation Existe-t-il un bon mode de scrutin ?

Selon Gérard Cornu le mode de scrutin est un système dans lequel sont répartis , dans une assemblée élective les sièges entre les circonscriptions ou entre les candidats ; Aujourd’hui de plus en plus remettent en cause le scrutin majoritaire car il serait trop peu égalitaire pour les petits partis lors des élections législatives pourtant Edouard Balladur déclarait << le scrutin majoritaire est le plus démocratique ; car il permet aux électeurs de choisir la politique à mettre en cause >>.

Nous nous demanderons alors ce qu’est un bon mode de scrutin ; un bon mode de scrutin est avant tout un mode de scrutin qui va être égalitaire qui ne vas pas avantager tel candidat par rapport à un autre ou tel parti ; il se doit d’être impartial ; de plus il doit être accessible et compréhensible par tous .

C’est pourquoi nous nous demanderons s’il existe un bon mode de scrutin, on entend par cela un mode de scrutin plus juste ; plus égalitaire …

Nous verrons dans un premier temps pourquoi le scrutin majoritaire est-il en place depuis de nombreuses années puis nous étudierons les alternatives à ce mode de scrutin.

I) Le scrutin majoritaire ; scrutin en place depuis longtemps

Il existe de multiples modes de scrutin mais depuis longtemps en effet le scrutin majoritaire est celui en vigueur en France néanmoins nous allons voir dans un premier temps qu’il est fortement critiqué puis nous verrons pourquoi il est toujours en place depuis de nombreuses années ;

A) Un mode de scrutin critiqué ;

Tout d’abord qu’est-ce que le scrutin majoritaire ; Le scrutin majoritaire est composé de deux système ; le scrutin majoritaire à un tour et le scrutin majoritaire à deux tours ;

Pour ce qui est du scrutin majoritaire à un tour ; est élu le candidat ou la liste qui a obtenu le plus de suffrage ce système est critiqué car il peut permette d’élire un candidat minoritaire ; par exemple un président est élu car il a obtenu 25 % de voix mais cela veut dire que 75% de voix ne lui étaient pas destinées alors ce sera un président minoritaire ;

Le scrutin majoritaire à deux tours ;

Utilisé en France lors des élections législatives et Présidentielles  le scrutin majoritaire à deux tours et le mode de scrutin le plus utilisé dans de nombreux pays néanmoins il possède de nombreux inconvénients ; les récentes élections législatives en France ont suscité chez les petits partis politiques de nombreuses réactions quant au mode de scrutin en question utilisé ; en effet celui-ci avantage les grands partis politique au profit des petits ; plus précisément los d’élection législatives ;le parti qui hérite le du plus grand nombres de voix se verra attribuer beaucoup plus de sièges que les petits partis ; par exemple lors des élections législatives de 2002 les verts n’ont eu que 3 sièges pour 4,5% des voix au total ce qui montre que les partis ne sont pas représentés proportionnellement .

Autre inconvénient le fait de faire des alliances ; beaucoup de partis trichent en concluant un pacte avec d’autre partis notamment souvent des petits partis avec de grand partis par exemple le front national avec Monsieur Nicolas Dupont-Aignan pour obtenir des sièges ou par exemple le Modem avec la République en Marche.

Autre inconvénient le fait qu’au second tour il y ait beaucoup de votes inutiles et de vote sans opinion réelle car l’électeur ne possède que deux choix lors d’une élection présidentielle par exemple ce qui peut mener à un taux d’abstention record.

B) Mais de nombreux avantages

Le scrutin majoritaire à deux tours et le scrutin utilisé lors des deux principales élections du pays car celui malgré ses inconvénients possède de nombreux avantages ; ; tout d’abord il est plus facile à dépouiller ; c’est-à-dire que lors d’une élection présidentielle par exemple au contraire du scrutin majoritaire à un tour les deux candidats présents au second tour se dessineront plus facilement ;

En outre son mode de compréhension est le plus simple et est ce qu’on pourrait qualifier de plus démocratique ; plus précisément le candidat ayant obtenu le plus de voix au premier tour et au second tout est élu .

De plus Monsieur Debre l’explique dans son ouvrage la république et son pouvoir <> ; en effet car c’est le scrutin qui <>

On le remarque donc Le scrutin majoritaire est en place en France depuis de nombreuses années et malgré le fait qu’il soit remis en cause par les petits partis il possède de nombreux avantages c’est pourquoi nous verrons par la suite les alternatives sérieuses à ce scrutin majoritaire .  

                                                                                                                                                                               II) Les autres modes de scrutin

Il existe de nombreuses alternatives au scrutin majoritaire ; c’est pourquoi nous verrons dans un premier temps le mode de scrutin proportionnel et le scrutin mixte puis nous étudierons pourquoi ceux-ci ont des difficultés à être mis en place .

A) Le scrutin proportionnel ; le scrutin mixte

Le scrutin proportionnelle se fait nécessairement au scrutin de liste c’est-à-dire que chaque lise de candidats obtient un nombre de siège proportionnelle au nombre de voix qu’elle a recueilli par exemple une liste qui aura obtenu 54% des voix elle aura 54 sièges et non la totalité des diètes comme lors du scrutin majoritaire à un tour ; ce qui est un gage d’équité ; elle va aussi assurer une représentation intégrale des partis politiques et donc permettre de laisser les petits partis politiques exister .

Les scrutins mixtes ;

Il existe une variété infinie de scrutin mixte car on peut opérer une combinaison entre scrutin majoritaire et scrutin proportionnel ; par exemple c’est donner un avantage au parti qui recueille le plus de voix mais ne pas oublier les petites formations ; c’est donc un mélange des deux scrutins.

B) Pourquoi ils ne sont pas en place

Le scrutin proportionnel malgré ses nombreux avantages possède aussi de sérieuses limites ; tout d’abord le fait que cela rend de plus en plus difficile la constitution de majorité aux élections ; imaginons que il y ait lord ‘une élection législative de multiples partis qui soient représentés et bien il n’y aura peut-être pas de majorité si 10 parties ont 10 % des sièges chacun ce qui peut poser un problème de blocage ; autre problème la prolifération de multiples partis ce qui peut désorganisé l’assemblée nationale ; et donc des partis qui se proclament indépendants mais qui vont devoir nouer des alliances ;

En ce qui concerne les scrutins mixtes cela sera le même problème à quel degré devrons-nous fixer l’appartenance de la proportionnalité à l’élection ;

Ce qui rend très complexe l’obtention d’un nouvel mode de scrutin qui pourrait chambouler tout un système en place depuis de nombreuses années et qui n’est pas remis en cause fortement par l’opinion générale car au regard des modes de scrutin le scrutin majoritaire semble être le moins pire de ceux-ci .

...