LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Questions sur le livre 1 du Contrat social du Rousseau

Commentaire d'arrêt : Questions sur le livre 1 du Contrat social du Rousseau. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  20 Novembre 2017  •  Commentaire d'arrêt  •  547 Mots (3 Pages)  •  2 601 Vues

Page 1 sur 3

M.Bergeron                                                                                           LOTFY OUCHENE

Questions sur le Livre 1 du Contrat social

1. Selon Rousseau, un homme ne peut pas avoir une autorité naturelle sur ses semblables.

2. La force ne peut dériver aucune légitimité politique, car obéir à la force n’est ni volontaire ni moral. L'individu qui va utiliser la force ne donne pas le choix aux victimes parce que la soumission est nécessaire à la survie. Rousseau affirme que ‘’céder à la force est un acte de nécessité, non de volonté’’.

3. Le droit à l'esclavage est inexistant parce que les esclaves ne prennent aucune décision quant à être esclave. Ils naissent esclaves et pour assurer leur survie, ils n'ont pas d'autres choix que d'être des esclaves. Ceux qui les dominent n’ont aucun droit naturel sur eux, les esclaves devraient être totalement libres.

4.

5. Il est nécessaire de remonter à une première convention pour montrer que la seule autorité qui d’une multitude puisse faire un peuple, c’est le peuple. Si Grotius définit le peuple comme « celui qui se donne à un roi », Rousseau veut revenir avant cet acte politique et « déterminer l’acte par lequel un peuple est un peuple ».

6.  Les conséquences du pacte social sont que l’engagement est total et identique pour tous et que personne n'a d'intérêt à rendre cet engagement injuste car cela le concernerait directement.

7. Le pacte social est passé entre l'autorité et le peuple.

8. Selon Rousseau, les citoyens sont des participants à l’autorité souveraine et les sujets sont soumis aux lois de l’État. Les citoyens se font passer pour des gens du peuple lorsqu’ils ne sont pas dans leur collectivité.

9. Non, le souverain ne peut pas se donner une loi qu’il ne peut pas enfreindre. Pour le Souverain, il n’y a aucunes obligations sociales. Les décisions ne nuisent à aucun particulier donc il serait déjà insensé d’établir une loi non favorable, et encore plus de la préserver s’ils considèrent qu’elle les désavantages.

10. Le souverain ne peut pas avoir d’intérêt contraire à l’ensemble des particuliers parce que le souverain n’est composé que de particuliers. Il est impossible que les particuliers veulent se nuisent puisqu’ils se projettent comme une seule et unique identité.

11. Rousseau veut dire que la réelle liberté est de respecter des lois que nous nous sommes donnés en tant que collectivité. En obéissant à des lois que les Hommes se sont eux-mêmes prescrit, il n’y aurait pas d’inégalité ou de quelconque prise de pouvoir. L’ensemble des voix devraient être entendus de manières égales.  

12. La liberté naturelle se limite aux forces des humains. C’est leur état physique naturel. La liberté civile est quant à elle limitée par la volonté générale, par exemple la possession de biens ou la propriété.  

13.

...

Télécharger au format  txt (2.9 Kb)   pdf (62.4 Kb)   docx (9 Kb)  
Voir 2 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com