L’entreprise au cœur des transformations

Thème 2

L’entreprise au cœur des transformations

Apports conceptuels

Cas des compagnies aériennes vs exploitation sexuelle des enfants → met en lumière dimensions associés à la mondialisation

1re pouvoir des ent. trans. comme donneuses d’ordres dans chaînes mondial de valeur → émergé éclatement modèle verticale milieu 1980

Outils RSE (C de C, certification etc..) → but responsabiliser donneuses en reconnaissant leur pouvoir vs p.p  touchés par leurs activités

Créer lien entre comp. Aériennes et fournis. → RRSE propose C de C  EPCAT, signataires respecter 6 principes → introduire clause dans contrat → plan de formation employés → sensibiliser clients → appuyer les p.p

2e Envisager défis juridiques États par émergence chaînes m. de valeur → absence système régulatoire internationale

Pourquoi défi juridique? → années 1990 stratégie de désintégration verticale → cadres conçus pour ent. vertical rendus inopérants

Texte S. Berger → modularisation des activités de production → plusieurs combinaisons possibles

Désintégration vert. → bouleversement juridique → émergence des CMV expose DDO nouveaux enjeux/risques éthiques → apprendre à les minimiser → adoptant outils

Texte de N. Sobczak → explication configuration en réseau → rendu inefficace système juridiqu provenant période fordiste → était conçu contrôler ent. forme pyramidale intégrant toutes les étapes prod. → activité échelle nationale

Comment RSE protéger travailleurs réseaux → techniques droit consommation contribuer élargir la RSE ensemble travailleurs du réseau → C de C peuvent être considéré engagement vs consommateur → non-respect peut être publicité mensongère (Kaski vs Nike 2002)

Également RSE ou droit consom. → augmenter nombre personnes autorisées élaboration des normes et exercer action collective

Notre syst. Jur. Effectivité → action collective des syndicats des salariés → RSE compter sur une telle action collective??? → selon auteur RSE contribue à étendre droit action collective à ensemble travailleurs (ou même p.p) du réseau → ex : organisation boycot par MS

Risques de l’utilisation droit cons. → divergences entre intérêts conso. Vs travailleurs → sélectivité des normes plus médiatisés d’autres négligés → « peut utilement compléter le droit du travail dans le cadre des réseaux, elle ne doit en aucun cas le remplacer »

...