Commentaire de texte Rhinocéros de Ionesco

Le texte qui nous est présenté est un extrait de Rhinocéros,une pièce de théâtre en trois actes et quatres tableaux en prose d’Eugène Ionesco publiée pour la première fois en France en 1959 par Gallimard.Elle est ensuite créée en Français à Paris à l’Odéon-théâtre de France le 20 Janvier 1960 dans une mise en scène de Jean-Louis Barrault. Son auteur est un dramaturge et écrivain roumano-français né le 26 novembre 1909 à Slatina en Roumanie et mort le 28 mars 1994 à Paris en France.Rhinocéros est une oeuvre majeure du théâtre de l’absurde mettant en scène une épidémie imaginaire transformant tous les êtres humains étant contaminés en rhinocéros.L’extrait qui nous est présenté est issu du tableau II du deuxième acte dans lequel Jean,un personnage sermonneur se fait contaminer et se métamorphose en Rhinocéros.Bérenger,un ami du premier protagoniste assiste à cette affreuse métamorphose étant à la base venu pour la dispute de la veille.Ce passage de la pièce est surnommé:“la métamorphose de Jean”. On peut donc se demander quels éléments Ionesco utilise pour rendre compte de la transformation de Jean. Nous allons d’abord évoquer l’impossible communication entre les deux personnages et la tension du début de la métamorphose, ensuite nous nous intéresserons à la progression de la situation avec le passage du burlesque à l’animosité et enfin nous évoquerons le rhinocérisme et l’opposition du système de valeur.

Dans cette discussion entre Bérenger,étant venu s’excuser et Jean étant chez lui,on sens comme lors de leurs première altercation au début de la scène,un très fort contraste entre la politesse et le respect de Bérenger et l’autorité et la fermeté de Jean.Cependant,ici,cette discordance est encore plus remarquable puisque Bérenger cherche à se faire excuser par Jean.Bérenger se montre pour une fois capable de réflexion et tente de raisonner son ami mais rien n’y fait,le dialogue entre eux semble impossible.Impossible car pour commencer,le changement de Jean fait changer son comportement mais affecte aussi sa parole car on remarque que plus le temps passe,plus il éprouve de difficulté à parler distinctement.Jean utilise d’abord des phrases de plus en plus courtes et sèches: “La nature à ses lois.La morale est surnaturelle.”(l.19); “Je veux respirer”(l.29).Puis il n’emploie plus que quelques mots ou des onomatopées: “des bêtises!”(l.54); “brrr...”(l.42).Les didascalies prouvent elles aussi qu’il a du mal à s’exprimer clairement puisqu’elles disent qu’il barrit.Ensuite,cette difficulté qu’ont les deux amis à dialoguer peut aussi s’observer dans les pronoms personnels employés.En effet,au départ,c’est le pronom personnel “nous” qui est employé par Bérenger comme dans “nous avons notre morale”(l.10).En utilisant ce nous,Bérenger englobe Jean et les humains en opposition avec les animaux et plus particulièrement les rhinocéros.Cependant,les mots de Jean vont rapidement le contredire lorsqu’il dit “démolissons tout cela”(l.36).En utilisant le nous de “démolissons”,Jean propose en fait à son ami de le rejoindre parmis les rhinocéros pour détruire la morale humaine.Il tente d’inclure Bérenger parmis les métamorphosés.Ensuite,le “nous” laisse sa place à un “je” utilisé par Jean comme lorsqu’il dit “je n’ai pas vos préjugés”(l.61).Sa métamorphose rend la compréhension impossible pour son ami “Parles plus disctincteéent.Je ne comprend pas.Vous articuez mal”(l.62/63).Et enfin,si le dialogue est impossible entre les deux compagnons,c’est aussi à cause de l’impuissance, de la fébrilité de Bérenger .Il tente pourtant pour la première fois de s’imposer et de raisonner son ami comme lorsqu’il dit “Enfin tout de même l’esprit...”(l.53) ou qu’il dit “Je ne suis pas du tout d’accord avec vous”(l.27) mais rien n’y fait car il lui manque un vraie argumentation.En effet,Bérenger ne parvient pas à aller au bout de ses pensés et de ses arguments car à chaque fois quelque chose le bloque ou l’en empêche.Parfois il se retrouve la parole coupé par son compagnons et parfois,c’est lui même qui ne développe pas son idée.Les points de suspensions visibles à maintes reprises à la fin de ses phrases démontre parfaitement sois le coupage de parole qu’il subit,soit l’abandon de ses propres idées.

Lors de la conversation entre les deux amis,de nombreuses expressions et jeu de mots contenant des doubles sens vont être employés par Bérenger mais compris par son compagnon au premier degrés.Lorsque Bérenger parle de la “loi de la jungle”(l.21), Jean ne reprend que le mot “jungle” en disant “j'y vivrai, j'y vivrai” :il voit ca comme un habitat adapté aux rhinocéros , et non pas à la loi de la jungle, qui est en fait la loi du plus fort, basée sur la la force physique, et non pas sur l'intelligence et la réflexion.C’est à ce moment que Bérenger,présenté comme incapable de réflexion et dépourvu d’intelligence dès le début de la pièce se mets a avoir une meilleure maîtrise de l’abstraction,de la langue et de la métaphore que

...