VIE POLITIQUE FRANCAISE

Introduction a la Politique Mondiale                SANTOS BARBOSA Sandro

                L1 Science Politique

1. Le Hard Power est-il obsolète ?

Tout d’abord, le hard power est un terme développé par l’américain Joseph Nye et désigne la puissance brute d’un Etat. On peut résumer ces dernières à la puissance militaire, économique, démographique et politique. Le terme de puissance peut avoir quant à lui plusieurs sens, la quantité de pouvoir, en l’occurrence d’un Etat. La puissance peut désigner également une institution mais dans notre cas, la puissance se rapporte à la capacité d’obtenir de la part de quelqu’un d’autre ce que l’on désir. Ce quelqu’un d’autre pouvant s’appliquer aux relations internationales et étant ainsi synonyme d’Etat.

Les Etats Unis sont un pays qui utilise le hard power comme moyen d’exprimer sa puissance, mais lors de Guerre en Irak montre que le hard power est en train de perdre les moyens.

Cela nous fait demander si la notion de hard power est-elle encore viable ?

Pour y répondre nous analyserons cette notion en montrant les caractéristiques du hard power et nous montrerons par la suite comment ce dernier peut être limité.

Plus relativement, chaque Etat, donc chaque puissance possède des caractéristiques qui lui sont propres. Par exemple, un pays peut posséder de grandes ressources pétrolières, des gisements de minerais, une place financières importantes ou encore une agriculture florissante. Dans tous ces cas, cette puissance ne peut suffire à devenir une grande puissance. Une grande puissance ne peut s’appuyer que sur une seule des caractéristiques précédemment citées. Le hard power n’est donc applicable que si toutes les caractéristiques d’une puissance sont réunies. On peut ainsi parler de combinaison. Depuis son apparition et dans nos jours le hard power permet aux pays d’influencer d’autres pays grâce à leur moyens économiques et militaires comme les Etats-Unis qui ont une grande influence sur le monde et plus précisément dans les pays capitalistes

Nous avons donc pu apercevoir ce qu’est le hard power, un assemblage de caractéristiques propres à un Etat qui permettent à ce dernier de devenir une grande puissance en imposant ses choix, ses orientations, sa vision géopolitique et donc du monde. Mais le hard power ne fait pas tout et cela est de plus en plus vrai depuis la fin de la bipolarisation du monde. Résumer le monde et ses conflits à une simple guerre militaire, économique, démographique et politique serait comme résumer un match de foot en ne prenant en compte que les buts marqués. La vision n’est pas fausse mais elle n’est pas précise et c’est cela le plus gros des défauts du hard power.

Le hard power ne permet de lire le monde que de manière grossière et non dans son intégralité. Simplement, la puissance moderne, qui quelques décennies voire siècles pouvait s’appuyer sur son armée pour s’imposer, doit aujourd’hui miser sur d’autres pouvoirs d’actions pour s’imposer. Cela est dû notamment à la création d’institutions faisant office de garde-fou

Le hard power est un moyen de puissance beaucoup utilisé par les Etats depuis le XX siècle. Aujourd’hui nous pouvons constater des nouveaux conflits politiques, sociaux et économiques. Avec la montée du soft power dans le monde et le besoin de force militaire et économique, le moyen le plus sûr c’est d’utilise est celui du Smart Power, c’est la coalition de ces deux termes développés par l’économiste Joseph NYE

...