LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Le système juridique et les divisions du droit

Cours : Le système juridique et les divisions du droit. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  17 Septembre 2021  •  Cours  •  3 150 Mots (13 Pages)  •  295 Vues

Page 1 sur 13

CHAPITRE 1 : LE SYSTEME JURIDIQUE

ET LES DIVISIONS DU DROIT

I/  LA NOTION DE DROIT

Le droit est l'ensemble des dispositions qui à un moment donné et dans un Etat déterminé règlent le statut des personnes et des biens ainsi que les rapports que les personnes entretiennent.

A/ LE SYSTEME JURIDIQUE FRANÇAIS

Un système juridique est l’ensemble des structures et des modes de fonctionnement des instances liées à l'application des règles de droit dans un pays donné.

1. LE CHOIX D’UN SYSTEME JURIDIQUE CODIFIE DIT DE DROIT CIVIL

1 – Une division entre droit public et droit privé 

2 - Le droit est principalement écrit

  1. – Ce système s’oppose à celui du « Common Law »

2. LA DISTINCTION ENTRE « DROIT OBJECTIF » ET « DROITS SUBJECTIFS »

1 – Le Droit objectif. 

Le droit est, en premier lieu, un ensemble de règles destinées à organiser la vie en société. A cet ensemble, on applique l'expression Droit objectif.

2 – Les droits subjectifs. 

Le Droit objectif reconnaît des prérogatives aux personnes physiques et aux personnes morales. Ces prérogatives sont des droits subjectifs dont ces personnes peuvent se prévaloir dans leurs relations avec les autres.

3 – Le droit objectif et les droits subjectifs ne s'opposent pas, ils sont complémentaires

Ce sont deux façons différentes d'envisager le même phénomène, le droit. Le droit objectif tend à déterminer les droits subjectifs des individus.

L’expression « droit positif » désigne simplement le droit objectif (et par conséquent les droits subjectifs) actuellement en vigueur, c’est-à-dire non abrogé.

B/   LA REGLE DE DROIT

1  LES CARACTERES DE LA REGLE DE DROIT

1 – La règle de droit est obligatoire.

La règle de droit est un commandement : elle a un caractère obligatoire. Si elle était dépourvue de ce caractère, elle ne serait qu'un conseil laissé à la discrétion de chacun et non un ordre.

-La règle de droit ordonne, défend, permet, récompense ou punit.

Même lorsque la règle de droit est permissive, elle a un caractère obligatoire parce qu'elle interdit aux autres de porter atteinte à cette liberté (ex. le droit de grève est une règle juridique obligatoire et l'employeur ne peut s'y opposer).

-Le droit est assorti de sanctions.

Il a un caractère coercitif, il est sanctionné par l'Etat. C'est cette consécration par l'Etat qui fait la règle de droit. Pour obtenir le respect du droit, des contraintes et des sanctions sont prévues.

-Ce caractère obligatoire permet d'opposer la règle de droit aux autres règles.

Ainsi, la règle religieuse, la règle morale ou la règle de politesse sont dépourvues de ce caractère obligatoire. L'Etat n'est pas à l'origine de la contrainte exercée pour le respect de la règle religieuse ou morale.

-L'existence d'une sanction serait donc le propre de la règle de droit.

Il y a des situations intermédiaires d’obligation sans sanction comme c’est le cas de « l’obligation naturelle », catégorie intermédiaire entre le devoir moral et l'obligation civile, c’est à dire juridique. L'obligation civile est un lien de droit, en vertu duquel une personne est tenue, à l'égard d'une autre, d'un fait ou d'une abstention. L'obligation naturelle, par opposition à l'obligation civile, n'est pas susceptible d'exécution forcée. On cite souvent l'exemple de l'obligation alimentaire entre frères et soeurs.

2 – La règle de droit est générale. 

-La règle est générale parce qu'elle a vocation à s'appliquer à toute personne appartenant à une catégorie.

-La règle de droit doit régir des situations et non pas des cas particuliers.

Ex. : la loi ne va pas décider si Jean est l'enfant légitime de M. et Mme Dupont. Mais la loi décide que tous les enfants nés pendant le mariage sont légitimes. Il faudra appliquer la loi à cette situation. En revanche, le juge statue sur des cas particuliers, il rend des décisions et non pas des règles de droit.

-Ce caractère général de la règle de droit permet de la distinguer d'autres normes juridiques.

Ainsi, une décision individuelle même émanant de l'Administration ou du Parlement n'est pas une règle de droit (ex. : un permis de conduire, une notification de droits, une nomination par décret à une fonction publique ou à un titre honorifique etc...). Ce n'est pas règle de droit mais une disposition personnelle.

3 – La règle de droit est permanente. 

On dit que la règle de droit est permanente parce qu'elle a une application constante pendant son existence. Elle a vocation à régir l'avenir, à durer un certain temps. Cela ne signifie pas que la règle de droit soit éternelle : elle a un début et une fin. Cependant pendant le temps où elle est en vigueur, elle a toujours vocation à s'appliquer.

2/ LE ROLE DE LA REGLE DE DROIT

Le droit a pour ambition de régler les relations extérieures des hommes entre eux pour y faire régner une certaine paix sociale. Il a une finalité sociale.

1er rôle de la règle de droit : organiser la société. 

La fonction première de la règle de droit est d'organiser la société par un tissu de rapports juridiques.

2ème rôle de la règle de droit : imposer (règle impérative). 

Une fonction importante de la règle de droit est sans doute d'imposer. Telle est certainement la fonction essentielle de la loi impérative, loi à laquelle les individus ne peuvent pas déroger par une manifestation de volonté contraire (cf. article 6 du code civil: « On ne peut déroger, par des conventions particulières, aux lois qui intéressent l'ordre public ou les bonnes mœurs ».

Une règle impérative est une règle à laquelle on ne peut déroger, notamment par convention entre deux parties. Elle s'impose à tous, en raison de son caractère d'ordre public.

3ème rôle de la règle de droit : proposer (règle supplétive).

La règle de droit a aussi pour fonction de proposer un modèle de conduite.

Le modèle ainsi proposé peut être écarté par la volonté contraire des intéressés. Par exemple, le Code civil propose comme modèle de régime matrimonial la communauté réduite aux acquêts. Mais les futurs époux peuvent écarter ce régime légal en faisant un contrat de mariage.

...

Télécharger au format  txt (20.6 Kb)   pdf (149.1 Kb)   docx (20.9 Kb)  
Voir 12 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com