Langage et communication

CM n°2

20/09/9

Benveniste remarque qu’il n’y a pas de notion de dialogue dans les éléments de Hockett. Hockett propose une caractérisation du langage humain parlé, pourtant dans la langue écrite ou les langues des signes ces manifestations ne représente pas tous ses critères. Son système présente donc des limites.

Les premiers traits des éléments de Hockett sont présents dans ka plupart des systèmes se communication d’espèces très diverses. Productivité et transmission caractérisent aussi certains systèmes de communication animale ( ex : manipulation des symboles chez les singes par exemple ).

Communication  animale et langage humain : une opposition arbitraire?

• Certaines chercheurs montre que c’est une différence quantitative plutôt que qualitative
• Au lieu de faire une opposition radicale ( rupture entre ces deux types ), ils se demandent si on serait pas plutôt sur une continuité
• Cependant des différences qualitatives persistent :

• communication animale jamais futile alors que chez les humain si
• capacité métalinguistique du langage humain ( réflexivité )

• Nouvelles pistes de comparaison productives

• communication non verbale
• communication chez les bébés humains et primates

Origine du langage et des langues

1. Mythes

La langue mère, un fantasme ancien; une langue qui serait la mère de toutes les langues.

ex : l’origine biblique du langage dans la tradition judéo-chrétienne

1. Episode de la tour de Babbel

A la base , une seule langue puis pour les punir de la construction d’une tour gigantesque afin d’atteindre le ciel, Dieu décida de confondre leurs langues, en leurs donnant des langues différentes.

1.  Recherches sur la langue mère

Des recherches menées de tout temps pour trouver la langue mère. Au cours du 19ème siècle :

• Développement de la linguistique historique : travail de reconstruction du proto-indoeuropéen.
• Développement de l’archéologie, paléontologie… Développement des méthodes qui vont permettre de pouvoir interpreter les traces qu’on va retrouver ( dater les ossements… )

MAIS une interdiction : en 1886, la société linguistique de Paris, informe dans son règlement ne recevoir « aucune communication concernant l’origine du langage » car ce n’est pas une question de linguistique. La linguistique s’intéresse a l’etude des langues et non à la faculté humaine de langage. En 1980/1990, c’est la reprise des recherches.

III.    Des échelles de temps différents

Développement du langage sur plusieurs millions d’années probablement

VS

Apparition des langues modernes probablement en même temps que notre espèce

...