La séparation des pouvoirs est-elle encore une garantie de démocratie ?

1/ La séparation des pouvoirs est-elle encore une garantie de démocratie ?

Les séparation du pouvoir garantir un équilibre  il faut distinguer trois pouvoir  selon la théorie de Montesquieu qu'il est mieux de partager les pouvoir pour ne pas qu'il est un abus de pouvoir ces pouvoir sont au nombre de 3 il y'a la fonction d'édictée les lois qui correspond a la fonction législatives ,le pouvoir exécutif qui la fonction de faire exécuter  les lois et le pouvoir juridictionnel sa fonction est de faire appliquer les lois

Montesquieu nous dit que qu'il ne faut pas donner les trois pouvoir à une seul personne

D'après l'article 16 droits de l'homme toute société dans laquelle garantie des droits n'est pas assuré ni la séparation des pouvoirs déterminée n'a point constitution

Le pouvoir juridictionnel a une place très importante dans le pouvoir voilà pourquoi le la  Montesquieu décrit la séparation des pouvoirs comme un principe consistant à déléguer les trois principaux compétents souverain qu'il a lui-même distinguer différentes constitution ainsi  la démocratie régime totalitaire cette théorie permet de garantir la démocratie

 grande grande la distinction elle est menace contre la souveraineté étatique la définition de la souveraineté c'est que l'État décide

La séparation des pouvoir garantie un équilibre car en divise les pouvoir en trois parties

Législatif sa concerne le paralement , exécutif le gouvernement  et judictionnel sa concerne les tribunaux juridictionnel

Montesquieu affirme que le pouvoir législatif est suppérieur autres pouvoir

Il y’a la séparation souple l’éxécutif peut dissoudre le parlement et le parlement pour dissoudre le gouvernement

Régime paralementaires dualiste  le président est irresponsbale

L’article 16 de la déclaration des droit de l’homme est du citoyen nous dit nous toute société dans la quelle garantit des droit n’est pas assurée ni la séparation des pouvoir déterminer n’a pas point d’institution

Le pouvoir juridictionnel à une place très importante dans les pouvoir voila pourquoi le gouvernement et l’éxécutif se partage les tache

Qu’est-ce que c’est que la démocratie ?

Les citoyen adoptent eux-meme les lois et les décision imortante

Donc la 1 er l’hypothèse :

Il y a une lois qui à était récément en novembre  elle parle de la limitation de la  diffusion d’image des force de l’ordre « Article 23 « 

Il y’a eu une forte majorité de personne qui n’était pas d’accord avec cet loi donc

 La séparation des pouvoirs est-elle encore une garantie de démocratie ?

Donc je dirait que c’est mitiger si la séparation des pouvoir est encore une garanti ou pas

2/ L’État unitaire est-il préférable à l’État fédéral ?

L’état unitaire ex la France

Le composant de l’état unitaire Composer d’un état , une population un teritoire

Un seul centre d’impulsion politique détenant la totalité des compétences appartiennent aux organes nationaux , seul le pouvoir centrale dispose d’un pouvoir normatif  

Ce système à était créer au 16 ème siècle

L’état phédérale : c’est la superposition des ordre juridique c’est système plus autonome comme les état-unis qui ont composer de plusieurs état c’est un état zu sein de lequelle apprait un nouvel état

Le principe du fédéralisme selon george scelle il y a une superposition

Il ya une séparation des compétences

...