Macroéconomie

macroéconmie S4:                  

la diff entre les modeles d'eq general et global on abouti au modèle de la synthèse --) john hicks Mr keyns and the classic approche qui tente la synthèse entre le modele d'eq general et global ( de keyns)

en gros la diff entre ces deux :

eq global :( il n'y a pas de marché du travail ) eq macro il y'aura potentiellement un désequilibre ( car il ya du chomage) ( sous-emploi le fait des comportements privées  )

eq general : un eq automartique sur tous les marchés ce qui signifie c'est l'eq parrtiel qui est sur chaque marché et là on a des marchés agréges ( b& s , travail...) chaque marché est en eq c'est ça l'eq partiel on ne tient pas compte des eq sur les autres marchés ( plein emploi)

eq partiel simultané sur tous les marchés  il est obtenue  lorsque l'eq général est obtenue sur chaque marché

-JOHN HICKS a fait la synthèse entre keyns et les libéraux ce modèle que john a crée deviendras le pont aux anes des économistes ( IS-LM BB --) IS  c'est eq entre invess et épargne , LM eq entre la demande de monnaie et l'offre , BB eq entre demande de titres et offre de titres )

remarque :

IS-LM BB sera un modèle de tradition keynesienne. la notion de chomage massive (involentaire) apparait comme une defaillance de marché et justifie la nécéssité de mise en place de politique économiques pour corriger cette défaillance .

le modele de la synthèse vise à montrer que l'eq sera global ce qui nécessite, ce modèle  vise à contracter les politiques d'ibntervention dans l'éco par les autorites publiques ces politiques étants de deux ordres :

d'une part les politiques conjoncturelles qui vise à modifier la conjoncture économoique c'est à dire principalement l'état de la demande sur une courte période ( des mois, un an ..) sous l'hypothèse que les capacités de pro n'augmentent pas ( les téchno, le nbr d'usunes , d'equipements...)mais ce qui peut augmenter si la demande augmente  c'est le taux d'utilisation des capacités de pro existants ( on peut augmenter l'offre en solicitant plus les machines on peut augmenter le taux d'ustilisation seumlement)

d'autre part les politiques structurelle qsui vise a modifier les structures de la pro et de la demande dans une éco (les gilets jaunes visent a modifier les structures de la répartitions des revenus en france les bas revenus sont taxés selon eux de façon trop importante par ex l'impot sur la fortune a été suspendu par le gouvernement ils veulent que les hauts revenus soient plus taxés que les bas )

cette opossition entre les libéraux et keynesiens est renforcé par une deuxième il ya en fait une série d'opossition complémentaire, la première est une opossition post-mortelle FRIDMAN --keynes cette oposisition est sur la forme de la demande de monnaie et le statut de la théorie quantitative de la monnaie pour FRIDMAN MILTAN , keynes s'oppose à la théorie quantitative de la monnaie il prefere la liquidité et au titre de cela la demande de monnaie est instable (principalemnt à cause des rentiers,  du fait des anticipations d'interet et l'aversion au  risque des placements financier ) cette instabilité rend incertaine l'influance des variations de l'offre de monnaie sur    il va privilegier des politiques budgétaires celles qui agissent sur la dépense publique lorsqu'on veut resorber le chomage or FRIDMAN va démontrer que la demande de monnaie est stable car il s'agit d'un comportement de détention de stock et non pas de flux car la monnaie est une composante du stock de richesse donc demander de la monnaie c'est demander du pouvoir d'achat issue de la richesse détenu   . les billets de banques sont des encaisses nominales elles illustres pas le pouvoir d'achat car les agents sont victimes de l'illusion monétaire pour keynes alors que chez fridman les agents éco sont rationnels et ne sont pas sujet à l'illusion monétaire il savent ce que représente un pouvoir d'achat

comportement stable : un lien stable netre la demande de monnaie et l'activité économique  ce lien passe la vitesse de circulation de la monnaie : mv = PQ ( produit du  niveau des prix fois la quantité c'est la valeur de pro) le stock de monnaie est fonction de la vistesse de circulation de la monnaie v = P.Q/M c'est aussi le rythme moyen de circulation de chauqe unité monétaire , v est cst fridman reconsidère la théorie quantitave de la monnaie( en montrant que la demande de monnaie est stable ) alors que keynes l'avait rejeté.

de cette opossition va naitre une opossition sur l'éfficacité des politiques éco donc cponjoncturelle et sur l'origine des crises éco et de ce fait sur la nature de l'éco capitaliste :

- opo sur l'efficacité des politiques éco:

FRIDMAN : ( pour lui la demande de monnaie est stable )chez keyns la conso des ménages est stable psk elle est tiré par la pmc qui est cst à chaque fois que le revenue augmente la conso augmente mais moins que le revenue C = co + cYd

pour fridman la conson est instable entre le CTet LT  

a ct : C =co + kYdt + k2YPt

yp ( revenue permanent issue de la richesse)=Wt

 a ct il consome en fonction de son revenu dispo et aussi en fct de la richesse accumulé voilà ce qui rend la conso instable à ct (k1/k2)

a LT : la fonction de conso devient stable et ne dépend que du revneu permanent

donc jouer sur la demande par la politique budgétaire c'est accroitre l'instabilité de l'éco, ces politiques publique ne font qu'accroitre l'instabilité de l'éco elle s'appuie sur la demande totalé ( l'accroitre) et dans cette demande ya la demande des ménages qui est instable ( pour fridman )

l'économie capitaliste est en moyenne et intrinsèquelent plus stable du fait des comportements privées

quelle l'origine de l'instabilité macro ? pour FRIDOU c'est le comporytement des autorités publiquyes et notament monétaire il va analyser avec anna les differents épisodes de contractions monétaires les diff cycles il vont examiner 18 cycles éco et 6 d'entres eux sont des periodes de contraction de l'activité éco qui sont due a des réductions de l'offre de monnaie notament en 1920 21 37 38 pour ces deux grands auteurs la crise eco et financière de 1929 provient d'un exces d'abandonneneb monetaire en 1924 et une contraction de l'offre de monnaie a l'origine de la fermeture de plusieurs banques aux usa voilà d'ou vient la crise donc pr FRID elle sont souvenyt à l'origine de politiques monétaire inadaptés pourtant il existe de bonne politiques monétaires qui doivent obéoir a des règles fixes constant growth rule of money stock  en gros la quantitéb de monnaie ( suite méli)

...