Analyse de portefeuilles
Étude de cas : Analyse de portefeuilles. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar yayou.94 • 8 Février 2022 • Étude de cas • 3 178 Mots (13 Pages) • 553 Vues
DOSSIER A : ANALYSE DE PORTEFEUILLE - 15 points | ||
A.1 | Indicateurs débiteurs et comptes inactifs | 2 |
A.2 | Six éléments pour gérer les débiteurs | 3 |
A.3 | Explications pour mise en place des actions commerciales | 4 |
A.4 | Donner deux enjeux pour l’action PEL | 2 |
A.5 | Action commerciale PEL : cible et moyens | 4 |
DOSSIER B : ENTRÉE EN RELATION ET PLACEMENT - 22 points | ||
B.1 | Explication TMI | 2 |
B.2 | Intérêt de la relation pour la banque | 3 |
B.3 | Documents nécessaires /justification/vérification | 6 |
B.4 | Type de carte et argumentation | 2 |
B.5 | Nature des documents à remettre et utilité | 4 |
B.6 | Proposition/justification et 3 avantages | 3 |
B.7 | Thèmes du document MIF | 1,5 |
B.8 | Conséquences d’un refus de réponse au questionnaire MIF | 0,5 |
DOSSIER C : ÉPARGNE BANCAIRE - 19 points | ||
C.1 | Annexe A : caractéristiques du PEL | 6 |
C.2 | Fonctionnement général du PEL (10 lignes) | 2 |
C.3 | 3 avantages du PEL | 1,5 |
C.4 | 2 simulations | 3 |
C.5 | Solution optimale | 0,5 |
C.6 | Solutions au terme des 4 ans | 3 |
C.7 | 3 Avantages et 3 Inconvénients PEL/Assurance-vie | 3 |
DOSSIER D : PROJET IMMOBILIER - 20 points | ||
D.1 | Répartition assurance DIIT : justification / autre solution | 2 |
D.2 | Choix Société de Caution Mutuelle | 2,5 |
D.3 | Non prise en compte du Crédit Auto | 1 |
D.4 | Avis Défavorable | 1,5 |
D.5 | 2 pistes de solution | 2 |
D.6 | Proposition | 5 |
D.7 | 4 arguments pour défendre le dossier | 2 |
D.8 | Information pour devis MRH | 1,5 |
D.9 | 2 points positifs, 2 points négatifs | 2 |
D.10 | Intérêt pour la banque | 0,5 |
FORME - 4 points (0 - 2 - 4) |
CORRECTION BTS BANQUE CONSEILLER CLIENTÈLE U41 SESSION 2016
DOSSIER A : ANALYSE DE PORTEFEUILLE ET ACTIONS COMMERCIALES – 15 points | |
A.1 Indiquer quels indicateurs figurant sur l’annexe 1, permettent de mettre en évidence ces constats. Justifier votre réponse. Risques débiteurs : - Indicateur des clients avec incidents : en un an, le pourcentage de clients à incident passe de 4,12% à 1,20%, soit une régression de 2,92 points, pour une moyenne métier de 3,16%. - Indicateur nombre de clôture à l’initiative de la banque : augmentation des clôtures à l’initiative de la banque +118,18%. Comptes inactifs : - Indicateur clients avec comptes actifs : même si la proportion des comptes actifs reste en dessous de la moyenne métier (67 contre 72%), on constate une hausse de 5 points sur une année glissante. - Indicateur clôture pour comptes inactifs : progression de 76,5% des clôtures de comptes inactifs soient 30 clôtures. | 2 points 0,5 pt 0,5 pt 0,5 pt 0,5 pt |
A.2 Lister six éléments dont il faut tenir compte afin de prendre les bonnes décisions dans la gestion quotidienne des débiteurs. - domiciliation des revenus - date de tombée du salaire - montant du dépassement - montant d’épargne - ancienneté de la relation - situation personnelle - antécédents bancaires - montant de l’opération à accepter - information préalable transmise par le client Tout argument cohérent accepté. | 3 points 6 x 0,5 pt |
A.3 Expliquer, à partir de l’annexe 1, quels éléments lui permettent d’aboutir à ces conclusions. Concernant le nombre de comptes de dépôts et la clientèle moyenne gamme : -Le stock de comptes de dépôt est en diminution de 52 comptes (108-160). Même en faisant abstraction des clôtures de comptes inactifs et celles à l’initiative de la banque, le stock n’aurait augmenté que de 2 comptes, il y a donc trop peu d’ouverture. -Clientèle Moyenne Gamme : Ce segment représente 28% soient 261 clients pour 937 au total, alors que la moyenne sur la zone de chalandise ressort à 33% ( 5 points d’écart). Une action semble donc nécessaire et opportune puisque la zone de chalandise indique la présence de cette clientèle notamment âgée de 26 à 59 ans en sous-représentation dans notre portefeuille. Concernant le PEL : La réalisation des objectifs sur la collecte d’épargne à MT et LT affiche 5.6 points de retard par rapport au point de passage, 29,4% pour un objectif attendu à ce stade de 35%. On peut noter également que les objectifs en matière d’épargne programmée ne sont pas atteints 26%, soient 9 points de retard. Il convient donc de mettre en place des actions pour rattraper le retard sur l’épargne à MT et LT ainsi que l’épargne programmée. Le PEL est un produit qui répond à ces critères. | 4 points (2 points) 0,5 pt 0,5 pt 0,5 pt 0,5 pt (2 points) 0,5 pt 0,5 pt 1 pt |
A.4 Donner deux enjeux expliquant l’intérêt de l’action sur le Plan Épargne Logement pour votre banque. - produit fidélisant : épargne contractuelle et phase de prêt - source de PNB - collecte de ressources internes permettant le financement des crédits ( indépendance financière) Accepter tout enjeu cohérent | 2 points 2 x 1 pt |
A.5 Présenter votre action commerciale sur le PEL en détaillant la cible et les moyens que vous utiliserez. Cible : (une seule cible exigée) Clients 18-25 ans et 26-59 ans, titulaires d’un CAV, dont le solde moyen est supérieur à un certain montant (ex : 500 €) et avec de l’épargne disponible. Clients ayant un projet immobilier à 4 ans minimum. Moyens : - mailing pour un bilan épargne avec relance téléphonique sous 10 jours ou phoning. - offre commerciale, pour tout PEL ouvert avec mise en place d’un versement programmé de minimum 50 €, non clôturé d’ici 6 mois, versement de 60 €. Accepter toute action cohérente (cible et moyens) | 4 points 2 pts 0 ou2 2 pts 0 ou2 |
...