Commentaire De Texte: Après Babel De George Steiner
Rapports de Stage : Commentaire De Texte: Après Babel De George Steiner. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar keyseri • 3 Mars 2013 • 2 099 Mots (9 Pages) • 2 435 Vues
George steiner fut un philosophe du 20 ème , parmis ses oeuvres , il existe le texte "après babel" , ce texte présente la notion du langage et sa compléxité . En effet dans ce texte steiner s'intérroge sur le language et son explication , il s'approprie donc le mythe de babel pour développer sa thèse suivante : Le language découle d'une diversité causant des problèmes mais aussi des avantages . On peut donc se questionner sur le point suivant , Quels intêrets et inconvénient présente le fait de parler diverse langues au lieux d'une seule langue comprise par tout les hommes ? Nous montrerons donc ces intêrets et les limites que présente cette diversité des langues mais aussi cette importance de diversité . Nous commencerons par parler des avantages et inconvénients présenté par le fait de parler une seule langue , puis nous continuerons sur l'importance du langage en lui même et de cette importance de la diversité et les inconvenient qu'elle peut engendrer , enfin nous terminerons par placer le texte vis a vis des avis des autres philosophes .
Tout d'abord dans son texte steiner s'intérroge sur les raisons d'un homme parlant diverses langues en affirmant la similitude de la condition humaine , " devait il parler des milliers de langues mutuellement incompréhensible , pour certaines distantes de quelques kilomètres seulement ?" puis il vante les avantage d'une langue unique " les avantages matériels , économiques et sociaux d'une langue unique sont flagrants" il dit ici que par le fait de parler une seule langue les échanges seraient plus simples , et que l'homme ne rencontrerait pas de problème de compréhension , l'économie alors en sortirait plus avantageuses et rentables , les hommes par cette unité de langue serait rassemblé et unifié en une même communauté , cette même communauté qui présenterait alors moins de sources de conflits que si les hommes parlait des langues différentes les uns des autres .Il s'approprie le mythe de Babel pour parler des "désastres économiques , politique et sociaux " dût a la division des peuples contruisant la tour de Babel mais ne rentrons pas dans ce point puisque qu'il sera évoqué dans notre secondes partie . Mais cette langue unique pourrait présenter des inconvénient puisque ligne 30 " ce sont les temps passé qui dans leur stupéfiant diversité , constituent l'histoire " on évoque les bien fait de la diversités qui écrive l'histoire on en conclut donc que si les hommes parlait tous la même langue , il n'y aurait pas d'histoire puisque que la vie sur terre se résumerait à une communauté géante où les coutumes , les mythes , légendes serait les mêmes , il ne pourrait avoir cette diversité qui fait l'histoire .
Nous avons donc vu les avantages et inconvénient que pourrait présenter la pratique d'une même langue par tout les hommes , voyons désormais l'importance que présente la diversité des langues mais aussi ses inconvénients .
En effet la diversité des langues présente des problèmes . Premièrement cette diversité présente un problème de compréhension à la ligne 11 " Les barrières d'épines qui résultent de l'incompréhension réciproque , de la nécéssité d'apprendre une deuxième ou une troisième langue , souvent d'une difficulté et d'une "étrangeté" phonétiques et grammaticales formidable , sont évidents" on comprend donc bien ici que la difficulté d'une langue différentes que la notre que l'auteur définit de "barrière d'épines " et donc ses soucis de compréhension qu'elle pose . Ces soucis de compréhension , sont par le fait d'une vie en communauté , d'une vie en société , des soucis économiques , politique et sociaux , puisque les hommes ne peuvent désormais plus se comprendre , ils se voient donc bloqué par cette langue incompréhensible , prennons l'exemple du mythe de Babel que steiner évoque dans son texte , il parle " des désastres économiques , politiques et sociaux , qui ont accompagné lé démultiplication des "babils après Babel " on comprend par la donc cette incompréhension de langue , puisque punis pas dieu après la construction de la tour de babel , les hommes furent séparés et ils parlèrent désormais des langues différentes de leur langues d'origine , l'importance de la compréhension de la même langue car sans cette compréhension nous ne pouvons faire la moindre chose en rapport avec les autres et cela mène l'homme droit vers son échec . Mais après avoir évoqué ces inconvénients de la diversité des langues steiner en présente l'importance , en effet il évoque la capacité du langage à " conceptualiser le monde " il dit même que " cette puissance constructrice a été décisive pour la survie de l'homme " on voit donc ici l'intêret du langage qu'ils soient unique ou non , sans langage l'homme ne pourrait aller très loin , il ne pourrait survivre face aux conditions difficiles que la vie lui présente tels que les maladies et donc face " à la mort " Par le language l'homme comprend sa vie et les contraites qu'elle entraine , il est donc en capacité de réagir face a cela . Steiner dit que par le langage l'homme peut évolue et progrèsser se poser des questions et emettre des hypothèses vis a vis de ce qu'il veut il est en possibilité de penser par son language ,d'intéragir envers les problèmes qui l'atteignent , et qu'en cas d'extinction de son espèce ou alors si il rencontre un problème par solidarité et par la recherche de solutions l'homme s'en sortira , il sera avertit de son sort et saura par comment réagir par exemple l'homme au fil des années comme le montre le passage suivant "c'est la miraculeuse ( le mot ne me fait pas peur )capacité des grammaires à engendrer des propositions contre factuelles "et si.. " et surtout les temps futurs qui a donné à notre espèce les moyens d'espérer , d'aller bien au-delà de l'extinction de l'espèce " Pour steiner tout les
...