Peut on perdre sa liberté ?
Dissertation : Peut on perdre sa liberté ?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Adam060 • 15 Juin 2019 • Dissertation • 446 Mots (2 Pages) • 6 407 Vues
Peut-on perdre sa liberté ? CORRECTION
Expression qui correspond a une expérience constante comme être emprisonnée , être contrait à devoir se plier à l’autorité de , …
1ére réaction : I : On perd souvent sa liberté en étant contraint par une volonté extérierure ou en étant limité par des circonstances extérieures.
Cependant , l’expression même perdre sa liberté est contradictoire : on ne peut perdre que ce qu’on a , ce qu’on possède. Or , la liberté est elle un bien que l’on posséderait ?! Ne serait-elle pas plutôt un droit a gagner, acquérir ? Ma liberté dépend-elle des conditions extérieures ?
Paradoxe : de fait , je peux subir certaines conditions extérieures qui soient autant d’obstacles à l’expression de ma liberté ne dépends que de moi et non des conditions extérieures ?!
⇒ problème : Existe-t-il de nombreuses conditions extérieures qui me font perdre ma liberté , ou bien ma liberté est-elle un droit qu’il ne dépends que de moi d’obtenir ?
I/On peut perdre sa liberté. | II/On ne peut pas perdre sa liberté. | III/La liberté est un engagement (de tous les instants) |
La preuve = on la perd souvent. Liberté contraire de contrainte =Situation où l’individu subit au lieu de décider par sa propre volonté. Cf DESCARTES : la liberté réside dans la volonté éclairée par l’entendement. ⇒ être limité dans sa faculté de choix c’est ne pas être libre. MAIS : être libre ce n’est pas seulement choisir , c’est faire le bon choix ⇒ ça dépend moins des conditions extérieures que de moi même , de peux toujours dire non , quelles que soient les conditions extérieures cf Epictete. ⇒ Notre 1ère Thèse qui fait dépendre la liberté des conditions extérieures , est contradictoire des libertés différend de la liberté , c’est donc différent d’un bien que l’on posséderait donc comment le perdre ? | La liberté est un droit a acquérir. L’histoire humaine montre le combat permanent pour plus de libertés (idéal moral) Cf ROUSSEAU : idéal politique et moral. Le statut de citoyen=le seul qui exprime la dignité humaine. Cf KANT : La seule action libre est l’action moral → Idéal de conduite qui consiste à agir de telle sorte qu’on estime que tous les autres devraient faire pareil. ⇒ On ne peut pas la perdre n uk ne dépend que de nous de la gagner. MAIS : idéal utopique , irréalisable ? Que faire de tous ces déterminismes qui pèsent sur moi ? | L’homme est toujours engagé dans une situation particulière avec tous ses déterminismes (psychiques , psuchologiques , sociaux..) Cf SARTRE : quelle que soit la situation dans laquelle il est engagé il appartient a l’homme seul de lui donner son sens. Thèse existentialiste « on n’a jamais été aussi libre que sous l’occupation allemande. |
...