Les principes directeurs du droit des contrats
Cours : Les principes directeurs du droit des contrats. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar bbsushi • 5 Octobre 2017 • Cours • 475 Mots (2 Pages) • 2 601 Vues
LEÇON 1 : LES PRINCIPES DIRECTEURS DU DROIT DES CONTRATS
LEÇON 1 : LES PRINCIPES DIRECTEURS DU DROIT DES CONTRATS
2 articles nouveaux ; 1102 à 1111-1 du code civil , ils invitent a distinguer le principes fondamentaux des autres règles ,
Partie 1; les 3 principes fondamentaux
Le principe de la liberté
C’est un principe fort reconnu par le conseil constitutionnel , l’article 1102 en précise les éléments et en fixe les limites
Les éléments de la liberté contractuelle (article 1102)
- La liberté contractuelle permet de contracter ou de ne pas contracter , chacun est libre de contracter ou pas .
C’est cette liberté de ne pas contracter qui explique que le fait de mettre fin a des négociations n’est pas fautif.
- La liberté de choisir le co-contractant, liberté de ne pas contracter .
La liberté de déterminer le contenu et la forme du contrat , les parties sont libres .
art 1102 alinéa 1 et 2
Les moeurs ; l’expression étant apparue désuète , la fonction englobe plus de choses qui peuvent êtres contraires aux bonnes moeurs , au respect des droits et libertés fondamentaux.
Principe de la force obligatoire (article 1103)
« les contrats légalement formés font force de loi a ceux qui les ont fait »
La force obligatoire du contrat fait partie des principes directeurs du droit des contrats et on observe que le terme « les conventions » ont été remplacés par « les contrats » depuis la réforme.
Le terme contrat signifie qu’on va conclure ensemble quelque chose qui sera une obligation ou on va décider de la propriété d’une chose (contrat de vente , location).
Principe de la bonne foi contractuelle (article 1104)
« les contrats doivent être formés , contractés de bonne foi ».
L’ancien texte connaissait également le principe de la bonne foi surf que l’on affirmait seulement que les conventions devaient être concluent de bonne foi , le législateur insiste maintenant sur le faits que les contractants doivent être de bonne foi durant toute la procédure .
On peut faire 3 remarques ;
la nature de la bonne foi , entre les qualifications de devoir légal ou de qualification , soit c’est une obligation et elle suppose la conclusion d’un contrat , soit c’est un devoir qui est plus large que le contrat et qui doit guider une personne avant même qu’elles aient signé le contrat . la cour de cassation , jusqu’à maintenant ,affirme que l’obligation de bonne suppose l’existence de bonne foi .
le caractère impératif , l’ordonnance qui a réformé est sans appel , ce texte est d’ordre public ; il est interdit de contractualiser
...