Quel a été le rôle des médias pendant la guerre du Vietnam ?

Quel a été le rôle des médias pendant la guerre du Vietnam ?             

                     La guerre du Vietnam s'étend de 1956 à 1975 et est considérée comme le conflit le plus long du XXéme siècle qui opposa d’une part le Vietnam du Nord soutenu par l’URSS et la Chine et d’autre part le Vietnam du Sud soutenu par les États-Unis. Celle-ci succède la guerre d'Indochine et se termine avec la capitulation de Saïgon. Au départ, il s'agissait d'une simple guerre civile mais le conflit évolue et oppose les idéologies communistes et capitalistes des deux camps.Cette guerre prend donc un enjeu international d’autant plus que le Sud-Vietnam n’a pas les moyens de se défendre sans l’aide de leur précieux allié. Ainsi les États-Unis tentèrent d’enrayer le développement de l’idéologie adverse en exposant leur puissance, donnant ainsi à la guerre du Vietnam un caractère américain. Ce conflit provoque l’intérêt du grand-public ce qui se manifeste par la réalisation d’un grand nombre d’article de presse par les médias.

Nous allons donc voir quel a été le rôle des médias pendant la guerre du Vietnam ? Pour répondre à cette question nous étudierons les médias américains au service de la guerre  puis de la propagande à l’information, une guerre qui semble de moins en moins juste.

Dans un premier temps, nous allons voir comment l’armée américaine se sert des médias pour  sa propagande. Il y a eu en effet de nombreuses propagandes sur et pour la guerre avec l’affiche « I want you for Us army » qui a été utilisée afin de convaincre que se battre n’est pas dérisoire et stupide mais que c’est une nécessité. Les interviewers et les journalistes étaient une entrée intéressante à exploiter car les États-Unis pouvaient ainsi contrôler leurs nouvelles pour faire croire à leur héroïsme. Contrôler les médias, c’est contrôler l’opinion publique mais ce phénomène faire taire certains faits. Cette propagande pro américaine veut glorifier son armée, et sa politique, même si c’est au prix de la vérité. La télévision pendant la guerre est quand à elle toujours tournée dans le sens favorable au gouvernement, la télévision célèbre une guerre glorieuse et rationnelle. Le reportage du 4 juillet 1966 est l'un des rares reportages ou des images réellement sanglantes aient été diffusées. ll montre a quel point il est erroné d' affirmer que Ia capacité de Ia television a repeindre les souffrances de Ia guerre en fait une technologie fondamentalement pacifiste.

Deuxièmement, le 16 mars 1968 à lieu le massacre des My Lai. Les premières mentions du massacre de Mỹ Lai sont apparues dans les médias américains après le vague communiqué de presse de Fort Benning concernant les accusations portées contre le lieutenant Calley. C’est à cette même période où une des plus célèbres scènes de violence de la guerre est prise : le chef de la police de Saigon qui abat de sang-froid le 2 février 1968 ce qui semble être un civil, même s’il est présenté comme un combattant, est repris par les médias papier et télévisés de l’Amérique et du monde. (voir diaporama). L’impact psychologique est là aussi terrible, celui de la brutalité, de l’horreur et finalement d’une guerre civile vietnamienne où les Américains impuissants sont plongés. A partir de ce moment, on constate que l’opinion publique se divise, 60 % des Américains pensait que le combat était une erreur, et le changement d’opinion et progressif ainsi du côté de l’armée car en 1968 il y avait près de 530 000 soldats Américains dans le conflit et en 1972 il n’y en avait plus que 24 000 environ. Je peux en conclure que cela suites aux défaites de l’armée américaine et qu’il y a eu un changement d’opinion lié à la presse et à l’information ce qui a donné une envie de ne plus se battre dans ce conflit.

...