Chapitre 3 Culture économique et managériale CEJM NDRC
Étude de cas : Chapitre 3 Culture économique et managériale CEJM NDRC. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Valentin GILLET • 19 Février 2024 • Étude de cas • 2 801 Mots (12 Pages) • 140 Vues
[pic 1]
[pic 2]
[pic 3]
1 Le "big data" désigne la masse énorme d'informations générées et copiées chaque année sur la planète, pouvant atteindre 180 zettabytes en 2025 selon IDC. Il est alimenté par la prolifération des activités numériques, telles que l'utilisation d'applications, la navigation sur internet, le jogging, le transport en train, etc.
2 Craindre le "big data" est justifié dans une certaine mesure, car il peut entraîner une surveillance constante et une exposition des individus à des manipulations ou à des violations de la vie privée. Cependant, il peut aussi être bénéfique en permettant des avancées dans divers domaines grâce à l'intelligence artificielle.
3 Il est possible que j'aie révélé des informations personnelles sur un réseau social ou un autre site Internet, telles que mon nom, ma date de naissance, mes intérêts, mes lieux fréquentés, etc. Cela souligne l'importance de la protection de la vie privée en ligne et de la conscience des informations que nous partageons.
[pic 4]
1 Une donnée à caractère personnel est toute information qui permet d'identifier directement ou indirectement une personne physique, comme son nom, son adresse, son numéro de téléphone, etc.
2 La phrase soulignée met en évidence que les données personnelles laissées par les internautes, telles que leur adresse IP, leur localisation, leur nom, etc., sont utilisées par les entreprises pour leur proposer de la publicité ciblée en fonction de leurs habitudes d'achat et de leurs centres d'intérêt.
3 Le numérique accroît le risque de violation de la vie privée et de cybermalveillance en permettant la collecte massive de données personnelles, qui peuvent être utilisées pour usurper des identités, commettre des actes de fraude, ou nuire à la réputation des individus en ligne.
[pic 5]
Le risque de la collecte des données relatives à la santé est que ces informations puissent être utilisées par les assureurs ou les mutuelles pour individualiser le risque des individus, ce qui pourrait entraîner une augmentation des primes d'assurance en fonction du comportement de santé et remettre en question le principe de solidarité dans les systèmes d'assurance, accentuant ainsi les inégalités en matière d'accès aux services de santé.
[pic 6]
5 Le PDG de Facebook a été convoqué devant le Congrès américain en raison du scandale impliquant la divulgation de données personnelles de millions d'utilisateurs de Facebook à Cambridge Analytica. Les législateurs américains ont voulu obtenir des explications sur la manière dont Facebook gérait la protection de la vie privée de ses utilisateurs et sur les mesures prises pour prévenir de telles violations à l'avenir.
6 Cambridge Analytica avait un intérêt à collecter ces données personnelles pour les utiliser à des fins d'analyse de données et de conseil en communication politique. En exploitant ces données, la société pouvait élaborer des stratégies de communication ciblées pour des politiciens et des campagnes politiques, comme celles de Donald Trump lors de la campagne présidentielle américaine de 2016 et du groupe Leave.EU lors du référendum sur le Brexit au Royaume-Uni.
[pic 7]
7 Le RGPD permet d'unifier la protection des données au sein de l'UE en instaurant un cadre juridique commun applicable dans tous les États membres. Étant un règlement de l'Union européenne, il est directement contraignant pour tous les États membres sans nécessiter de transposition en droit national, ce qui assure une cohérence et une uniformité dans la manière dont les données personnelles sont protégées dans toute l'UE.
8 Le champ d'application du RGPD est étendu à toutes les organisations, qu'elles soient établies ou non sur le territoire de l'UE, qui traitent des données personnelles de résidents européens. Cette large portée garantit que toutes les entités manipulant des données personnelles dans l'UE sont soumises aux mêmes exigences en matière de protection des données, renforçant ainsi les droits des individus et imposant des obligations aux responsables du traitement des données.
[pic 8]
9 Le RGPD renforce les droits des individus sur leurs données en obligeant les entreprises à informer les utilisateurs sur l'utilisation, la durée de conservation et les transferts de leurs données. Il accorde également aux utilisateurs le droit d'obtenir une copie de leurs données, de les corriger ou de les effacer en cas d'inexactitude, et de les transférer facilement vers un autre service. De plus, il exige des entreprises qu'elles notifient les utilisateurs en cas de violation de leurs données, assurant ainsi une meilleure transparence et protection des données personnelles.
[pic 9]
10 Le RGPD renforce les droits des individus sur leurs données en imposant aux entreprises de les informer et de garantir l'accès, la correction, l'effacement et le transfert des données. De plus, il exige la notification en cas de violation des données, assurant ainsi une meilleure protection de la vie privée et une transparence accrue.
11 En se référant au document 5, l'intérêt pour un utilisateur de Netflix d'obtenir une copie des informations détenues serait de mieux comprendre l'utilisation de ses données personnelles par la plateforme de streaming. Cela lui permettrait de vérifier la conformité au RGPD et d'exercer son droit de contrôle, notamment en demandant la correction ou la suppression de données inexactes.
[pic 10]
12 Une action de groupe permet à plusieurs personnes de poursuivre collectivement une entité pour des violations du RGPD et d'obtenir réparation des préjudices subis.
13 Facebook est visé par une action de groupe menée par l'association Internet Society France (ISOC), qui lui reproche sept violations du RGPD concernant la protection des données personnelles des utilisateurs, avec des dommages pouvant aller jusqu'à 100 millions d'euros.
14 L'intérêt de l'action de groupe pour les personnes est d'unir leurs forces pour faire valoir leurs droits collectivement et efficacement. En se regroupant, les plaignants partagent les coûts et les risques judiciaires, tout en bénéficiant d'une plus grande visibilité et d'une capacité de négociation renforcée face à une grande entreprise comme Facebook, démontrant ainsi que les individus ne sont ni seuls ni démunis pour faire respecter leurs droits en matière de protection des données personnelles.
...