Méthodologie du droit constitutionnel
Guide pratique : Méthodologie du droit constitutionnel. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Clara Cornet • 20 Octobre 2023 • Guide pratique • 965 Mots (4 Pages) • 181 Vues
Méthodologie droit constitutionnel
Général :
- Assister à tous les cours
- Manière de prendre des notes : choisir ce qui est important (= pas tt écrire) + y ajouter des critiques
- Noter les mots inconnus : def ; chercher des dates ; faire des liens entre les cours
- Reprendre le cours : se l’approprier, def, critiques (ajouts perso)
- Travailler hors des cours : fiches, BU,… -> travailler les TD !!! + CM tt au long du semestre + lectures complémentaires = bibliographies des cours (à compléter), TD, BU (manuels,…)
- Ranger, classer
- Planning rétrospectif
- Soigner la forme[a] (présentation, contenu) et le fond[b] dans les écrits -> pris en compte dans la notation (marges, sauts de lignes, rappeler le sujet choisi, en-tête, paragraphes) + écrire sans fautes (relecture)
TD : points méthodologiques supplémentaires et plus complets
Droit constitutionnel
Note TD (évalué au cours d’année = participation orale, DM, DS = galop d’essai (m condi° qu’à l’examen final)) semestre 1+ 2 + exam final (CM + TD)
Travaux écrits :
- copie organisée tjr de la même façon : intro + plan apparent (= titres apparents)
- Plan : 2 parties avec 2 sous parties : I) A) B) + II) A) B)
- Chaque partie est égale :
- Introduction : 1/3 de la copie
- I) : 1/3 de la copie
- II) : 1/3 de la copie
- Exam de 3h (galop + final) : 2-3 min pour choisir + 1h au brouillon (réfléchir à la problématique de la copie, au plan et travail des 6 titres, rédiger l’intro)
- SOIGNER L’INTRO !!!
- But : pas de la récita° de connaissance mais d’acquisition de méthodologie = problématisation et construction du plan
- Dissertation et commentaire de texte : EXERCICES DE RÉFLEXION ET D’ANALYSE grâce aux connaissances
Dissertation : démonstration
Trouver la tension du sujet puis en exposer le problème
Paragraphes = arguments de développement d’une démonstration -> arguments = + importants que la direction de la démonstration : CONVAINCRE
Comment écrire pour que ça soit une démonstration avec des arguments ? Pour convaincre ?
Avant de choisir le fil rouge de la dissertation = trouver la tension du sujet = la problématique
Problématique = paragraphe dans l’intro qui expose la difficulté, le problème, la tension, la raison d’être du sujet -> pas une interrogation : la réponse n’est pas évidente (il y a du doute, du paradoxe)
BUT de la copie : résoudre ce flottement, ce doute
Il faut sentir l’enjeu, le problème dans le sujet puis exposer le problème
...