Démocratie et séparation des pouvoirs

Démocratie et séparation de pouvoirs

        Montesquieu politologue et philosophe des lumières du 18ème siècle a écrit dans son oeuvre « de l’esprit des lois ». Etant un des penseurs politiques les plus influents des débuts du constitutionnalisme, son analyse de la séparation des pouvoirs est aujourd’hui encore la plus connue et sans doute la plus pertinente. Il théorisera notamment la nécessité de séparer les fonctions exécutives, judiciaires et législatives afin de mettre à bas les despotismes de l’époque comme on peut le voir dans cette citation

        La démocratie est définie par Abraham Lincoln comme « le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple », on parle alors de démocratie direct.  Mais en pratique, le pouvoir du peuple s’exerce par l’intermédiaire de ses représentants élu, on parle de démocratie représentative

        Séparation horizontale des pouvoirs c’est un principe politique selon lequel les fonctions des institutions publiques sont divisées entre le pouvoir législatif qui fait les lois, l’exécutif qui les met en oeuvre et les fait appliquer et le pouvoir judiciaire qui les interprètes et les faits respecter.

        Séparation verticale des pouvoirs recherche un équilibre entre le sommet et la base de l’Etat, elle permet de limiter le pouvoir centrale et de rendre le régime plus démocratique par une administration plus proche de ces citoyens.

        L’état est un appareil organisé de contraintes disposant de la force publique et capable d’imposer ses décisions à l’ensemble de la population sur l’ensemble de son territoire. Par extension, il désigne l’ensemble des institutions et des services qui permettent de gouverner et administrer un pays. Il se caractérise par son territoire, sa population et l’existence concrète d’un gouvernement

        Un tel sujet amène à une réflexion sur le lien étroit que l’on peut observer entre la démocratie et la séparation des pouvoirs, Montesquieu considérait la séparation de pouvoir comme capitale à l’existence d’une démocratie et aujourd’hui encore son utilisation fait débat

        Il s’agira de démontrer que si la démocratie doit disposer de la séparation des pouvoirs pour perdurer et être efficace, la séparation des pouvoirs n’est pas toujours gage d’un gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple

1. Le recours à la séparation des pouvoirs, condition nécessaire à l’existence de la démocratie ?

        A. Une séparation verticale garante de la prise en considération des collectivités locales

        -representation accrue des minorités

        -meilleure prise de décision à l’échelle locale

        B. La séparation horizontale du pouvoir, seul rempart contre le despotisme

        -Eviter risque de despotisme

        -certain équilibre

II. La démocratie non-conditionnée uniquement par la séparation des pouvoirs

        A. L’utilisation des techniques de démocratie au sein des régimes non-démocratiques

...