Les libertés en France

Les libertés en France fiche 3

II. Des libertés forcément limitées.

La liberté n’est jamais absolue. Les droits des uns ne doivent pas empiéter sur les droits des autres. S’il n’y avait pas de limites à la liberté, seuls les plus forts auraient des droits.

La liberté de la presse est limitée par le respect de la vie privée et le droit à l’image.

La liberté d’expression est limitée par la diffamation, les injures, les propos racistes, l’incitation à la violence, l’apologie du terrorisme qui sont condamnés par la loi.

La liberté de circuler est limitée par le code de la route…

Etude de cas : internet et la liberté.

Dossier p.380-381 : faut-il limiter les libertés sur internet ?

1. Est-on libre de tout sur internet ?

2. Quelles sont les atteintes à la liberté dans ces documents ?

3. Qui doit limiter la liberté sur internet et pour quelle raison ?

La liberté sur internet et les réseaux sociaux est limitée par le respect de la loi : le téléchargement illégal est en contradiction avec les droits d’auteur. La diffamation est interdite, ainsi que les propos racistes. Il faut respecter le droit à l’image et la vie privée des autres.

Diffamation : propos mensongers dont le but est de nuire à quelqu’un

Droit à l’image : droit de disposer de son image, de son exploitation et de sa diffusion.

Etude de cas : les nuisances sonores

Dans la vie quotidienne l’usage de nos libertés entre souvent en opposition avec celles des autres.

Dans ce cas c’est l’intérêt  général qui limite l’usage de nos libertés.

Ex : limiter le bruit pour ne pas gêner les autres.

Intérêt général : intérêt de la collectivité.

Conclusion : les événements récents liés au terrorisme nous montrent que la liberté n’est pas définitivement acquise et qu’il faut lutter pour la conserver.

Débat : faut-il être prêt à renoncer à certaines de nos libertés  pour améliorer notre sécurité ?

...