Temps de la guerre linguistique
Commentaire d'arrêt : Temps de la guerre linguistique. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Charles Dupont • 21 Septembre 2020 • Commentaire d'arrêt • 257 Mots (2 Pages) • 528 Vues
Passage :
2. « Quoi ! tu as reconnu, toi, que les méchants font toujours du mal à ceux qui les approchent de près,
et les honnêtes gens du bien ; et moi, je suis arrivé à un tel degré d’ignorance que je ne sais même
pas que, si je rends méchant quelqu’un de ceux qui vivent avec moi, je m’expose à en recevoir du
mal ! et c’est volontairement, dis-tu, que je commets une pareille faute ! Cela, Mélètos, tu ne me le
fera pas croire et je suis sûr que personne au monde ne le croira. Ce qui est vrai c’est que je ne
corromps personne ou, si je corromps quelqu’un, c’est involontairement, en sorte que, dans un cas
comme dans l’autre, tu mens. » - L’Apologie de Socrate, (XIII, p.30)
Structure de passage :
Prémisse 1 : Les méchants font du mal à ceux qui les approchent de près, les gens honnêtes font du bien à ceux qui les approchent de près.
Prémisse 2 : Socrate ne se soucie pas beaucoup de ce qui l’entoure au point où il ne sait même pas que s’il rend quelqu’un proche de lui méchant qu’il s’expose à recevoir du mal.
Prémisse 3 : Mélètos accuse Socrate de corrompre la jeunesse.
Prémisse 4 : Socrate ne corrompt personne ou s’il corrompt quelqu’un c’est involontairement.
Conclusion : Donc (il s’ensuit des prémisses 1 à 4), Mélètos est un menteur car, il accuse Socrate de corrompre la jeunesse volontairement alors que Socrate ne fait rien volontairement il est un même un peu ‘’ignorant’’ à ce qui se passe autour de lui.
...