La notion de classe sociale : un apport fondateur pour la sociologie
Cours : La notion de classe sociale : un apport fondateur pour la sociologie. Recherche parmi 301 000+ dissertationsPar lola2822920 • 9 Février 2025 • Cours • 2 270 Mots (10 Pages) • 33 Vues
Chapitre 1 : La notion de classe sociale : un apport fondateur pour la sociologie
Les classes sociales. Une catégorie clé des Sciences sociales, l’analyse marxiste des classes sociales
La classe sociale → concept sociologique essentiel
Marx : 1er à dresser une théorie d’analyse des sociétés moderne à travers la notion de classe sociale
La notion de classe sociale
Les précurseurs :
- Platon (427-347 av. JC)
Une société aristocratique dominée par les philosophes (raison) classe qui domine et la classe dominée
Vision platonicienne :
Classe paysanne : produise pour la cité
Classe des guerriers : défendent le pouvoir
Les magistrats et les philosophes : détiennent le pouvoir
Les guerriers sont vertueux, obsession de la gloire, dimension irrationnelle, on ne peut pas leur confier la gestion de la cité pour cette raison
- Aristote (384-322 av. JC)
Une société démocratique gouvernée par le peuple
Société divisée en 2 classes : riche et pauvre on la même faculté de jugement, se prononce pour une société démocratique
2 dérives : l’accaparement du pouvoir par les pauvres (+ nombreux) , oppression des riches et la démagogie
Société d’ancien régime : divisé en classe et ordre → aristocratie détient le pouvoir
- Célestin Bouglé (1870-1940)
La classe n’est pas une caste
Le clergé recrute chez noblesse et tiers état alors ce n’est pas une classe apparente
Le clergé n’est pas une caste il faut le devenir.
Il y avait ainsi la noblesse de robe et la noblesse d’épée.
- Saint- Simon (1760-1825)
Principe de la mobilité sociale
Avènement de la « classe industrielle »
Cette classe regroupe selon lui, toutes les catégories professionnelles qui participent a la production et a la circulation des biens et des richesses
Terme de classe s’oppose à la transmission héréditaire de l’ancien régime
N’exclut plus les mobilités sociales
Pensée égalisatrice : n’importe quel individu peut exercer n’importe quelle activité si ses capacités individuelles lui permettent
Influence de Saint-Simon est déterminant
S’oppose aux anciennes castes (noblesse clergé), pour lui ce sont des forces qui perdent légitimité pour exercer pouvoir dans la société, Il oppose à ces classes la classe industrielle, voué a remplacé le clergé et la noblesse (regroupe ceux qui participent à la production des biens) il y a une cohésion
Au sein de cette catégorie : il y a des hiérarchies, plus sur l’arbitraire de la naissance mais sur les capacités des individus
19es laboratoire politique et sociale
- Alexis de Tocqueville (1805-1859)
N’importe quel individu doit pouvoir exercer n’importe que position pour peu que ses capacités propres le lui permettent (égalité juridique) - suppose la mobilité sociale
Cette hiérarchie doit reposer non pas sur un arbitraire mais sur le principe égalitariste de la compétence individuelle.
Marx et la lutte des classes :
• Karl Marx (1818-1883)
•Friedrich Engels (1820-1895)
Le manifeste du parti communiste
L’idéologie allemande
• Des influences multiples
L’histoire de toute société est l’histoire de la lutte des classes (manifeste du PC)
Il a influencé la sociologie mais ce n’est pas un sociologue car la discipline n’existait pas à son époque
Il a produit la doctrine du socialisme
• Une théorie parcellaire restée inachevée
Considéré comme un grand fondateur de l’analyse de classe sociale ; théorie moderne
Un activiste politique qui dérangé le pouvoir en place, il a passé sa vie à fuir
Théorie : influence considérable en histoire, économie et sociologie
• Classe : un terme global chez Marx
Il avait prévu un tome 3
Classe : la perpétuation d’un ordre héréditaire et inégalitaire
Désigne les différents groupes qui composent les sociétés pris dans une perspective inégalitaire
On a deux Marx :
- Observateur des classes sociales
- Modélisateur des classes sociales
7 classes sociales : grande bourgeoise financière ; grande propriété foncière ; bourgeoisie industrielle, petite bourgeoisie (commerçant), classe ouvrière, lumpenproletariat, sous-prolétariat, paysannerie
Critères économiques désignent ces classes
Marx observateur : critère économique
Marx modélisateur : conceptualise le matérialisme historique
Pour comprendre le rapport des hommes dans une société il faut partir de leur condition matérielle de production ; ces conditions varient selon les époques, contextes historiques
Il faut partir de l’infrastructure pour comprendre la superstructure, ce qu’on peut résumer par la sphère économique
Fondement de la Structuration : cherche dans la sphère de production
Infrastructure : force de production
Superstructure : mode d’organisation de la société
Principe de Marx : infrastructure détermine la superstructure, ce n’est pas la politique qui détermine l’économie c’est l’économie qui la détermine
3 groupes :
- Bourgeoisie : détient capital, reçoit un profit
- Les propriétaires fonciers
- Les prolétaires : ne possède rien d’autres que leur force de travail qu’ils vendent
Un concept global
• Bourgeois et prolétaires
- La bourgeoisie possède les moyens de protection, le prolétariat sa seule force de travail
...