Risque Pays au Maroc

Il est apparu intéressant d'entrer dans le déta

il pour mettre en relief l'ensemble des dimensions

rattachées au risque pays. Partons de la définition la

moins globale pour aboutir

à la plus généraliste,

qui reflète parfaitement la complexité du risque pays.

Pancras [1983] définit le risque pays comme

"l'exposition à une perte d'un prêt transnational

causeé par des événements particuliers internes d'un

pays emprunteur qui sont, tout ou partie, sous

contrôle gouvernemental, mais absolument pas c

ontrôlables par une société privée ou un individu"

2

.

Le risque pays est donc caractérisé par des préoccupa

tions en termes de flux financiers transnationaux

et prend son origine dans des événements issus

du pays emprunteur. Cependant, cette approche se

limite aux prêts internationaux, ce qui indu

it une vision réductrice de la notion.

Marois [1990] présente une autre approche

du risque pays qui, bien que paraissant

contradictoire, de prime abord, avec celle de Pa

ncras, en est complémentaire. Il s'agit pour lui

"[du]

risque de matérialisation d'un sinistre, résult

ant du contexte économique et politique d'un Etat

étranger, dans lequel une entreprise

effectue une partie de ses activités"

3

. Le principal figure dans

cette définition, c'est-à-dire les notions de sinistre

, d'échanges financiers internationaux et d'influence

des contextes économique et politique. Le risque

pays ne concerne, ici, que les opérations

internationales des entreprises, ce qui restreint le

champ d'analyse en excluant les autres acteurs

économiques que sont les banques, les i

nvestisseurs de portefeuille ou locaux.

Clei [1998] complète les deux définitions présent

ées ci-dessus en mettent en relief la diversité

des éléments entrant en compte dans le

risque pays appréhendé comme étant

...