Dans quelle mesure le progrès technique est-il source de croissance?
Dissertation : Dans quelle mesure le progrès technique est-il source de croissance?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar PAULINE718 • 21 Avril 2016 • Dissertation • 1 155 Mots (5 Pages) • 2 205 Vues
Dans quelle mesure le progrès technique est-il source de croissance ?
La croissance économique se caractérise par l'augmentation soutenue de la production d'un pays durant une longue période . Autrement dit, c'est l'accroissement des richesses produites. Pour qu'il y'ait croissance économique, il faut faire marcher l'économie et rassembler toutes les conditions favorables à celle-ci. On peut alors remarquer une corrélation entre croissance économique et progrès technique. Ce dernier se défini par
l'ensemble des innovations entrainant une transformation ou un bouleversement des moyens et des méthodes de production, de l'organisation du travail, des produits et des marchés, des structures de l'économie. Le progrès technique est donc un acteur essentiel depuis le milieu du Xxème siècle à la croissance économique. Quel rôle joue t-il ? Comment permet-il la croissance économique ?
On pourra alors se demander dans quelle mesure le progrès technique est-il source de croissance . Nous verrons que celui-ci est source de croissance mais aussi que d'autres facteurs influent également sur la croissance économique.
Tout d'abord, le progrès technique constitue la principale explication d'une amélioration de la productivité globale des facteurs qui est la combinaison des facteurs travail et capital. Le progrès technique est à l'origine de nouvelles machines ou de nouveaux procédés de fabrication. Grâce à ce dernier une entreprise peut alors réaliser des gains de productivité lorsque le rapport entre le volume de la production et le volume des moyens mis en œuvre pour obtenir cette production augmente. Ces gains de productivité entrainent alors une hausse des profits, une hausse des salaires, ainsi qu'une baisse des prix sur le marché et donc favorise la croissance économique. Un pic de croissance de la productivité du travail et du PIB à lieu durant la période des trente glorieuses ( 5,05 % point en une année pour la France : document 3)
De plus, Robert Solow, économiste américain qui a travaillé sur le processus de la croissance , nomme ''résidu'' ce qui dans la hausse de la quantité produite, n'est explicable ni par l'augmentation de la quantité de travail utilisé, ni par l'augmentation du capital utilisé. Le résidu mesure alors l'accroissement de la productivité globale des facteurs, dont le progrès technique la favorise grandement. Selon lui, le progrès technique viendrait de phénomène extérieurs, en quelque sorte comme ''tombé du ciel''. On parle de croissance exogène.
Enfin , le progrès technique se caractérise par l'ensemble des innovations. Celles ci sont issues du processus d'invention étant le fruit d'une recherche appliquée, elle même issue d'une découverte scientifique fondamentale. De plus en plus de pays investissent dans la recherche et le développement. En effet , l'investissement dans la recherche et le développement dans le PIB de la Corée du Sud s'élève à environ 4,1 % en 2011 contre seulement 2,3 % environ en 2001. On constate alors que le pays a multiplié par 1,8 environ ses dépenses dans le domaine ce qui montre la volonté du pays a vouloir innover et donc accélérer sa croissance économique. La Corée du Sud est loin devant les pays européens ainsi que les Etats-unis , le japon et la chine. (document 1) . Cela peut s'expliquer par une forte productivité globale des facteurs en Corée du Sud, qui contribue à 3,4 points du PIB du pays entre 2005 et 2011. On peut remarquer que les autres pays ont une faible productivité globales des facteurs comme les Etats-Unis avec 0,7points du PIB durant la même période ( document 2) .Les innovations génèrent une hausse de la productivité qui aboutit à une accélération de la croissance. Selon Schumpeter
...