Regimes Autoritaires Et Totalitaires
Dissertation : Regimes Autoritaires Et Totalitaires. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar qvriva555 • 20 Mai 2014 • 1 469 Mots (6 Pages) • 4 016 Vues
REGIMES « AUTORITAIRES » ET « TOTALITAIRES »
Introduction : Définir une Régime Politique
Les typologies classiques (Aristote et Montesquieu) et modernes : quelques critiques ; Comparer les régimes (Quermonne, Gaxie)
Notion de régime = importante pour comprendre comment fonctionne l’Etat.
Régime politique :
- dimension juridique
- aspect pratique (comment il s’exerce)
QUERMONNE :
Régime politique = Ensemble des éléments d’ordre idéologique institutionnel et sociologique qui concoure à former le gouvernement d’un pays pendant une période déterminée.
Aspect sociologique = dimension de la relation de pouvoir
1 pays ≠ 1 régime
=> changements de régime d’ordre institutionnel mais aussi d’ordre pratique (moins visible)
4 caractéristiques pour distinguer un régime :
- principe de légitimité
- Structuration des institutions (relation entre les différentes institutions, …)
- Système de parti (nombre, pluralisme ou non, rôle dans la sélection des dirigeants, évolution des politiques,…)
- Forme et rôle de l’Etat (central/fédéral, interventionniste dans l’économie ou non,…)
Grands types de régimes : Totalitaire, Autoritaire, Démocratique
Classifications les plus marquantes dans la période préscientifique
= normative : quels sont les bons et les mauvais régimes (Aristote, Montesquieu)
* Selon Aristote, 2 catégories de régimes :
- Régimes purs : pour l’intérêt commun, garant de la justice, constitue une communauté d’hommes libres.
- Régimes dévoyés : égoïsme des dirigeants, considérés comme des déviances des régimes purs.
Pour Aristote, on ne distingue pas les régimes avec le nombre de personnes qui ont le pouvoir, car il peut y avoir :
- Régime pur avec le gouvernement d’un seul = Monarchie (monarque éclairé)
- Régime pur avec le gouvernement de plusieurs = Aristocratie
- Régime dévoyé avec le gouvernement d’un seul = Tyrannie
- Régime dévoyé avec le gouvernement de plusieurs = Oligarchie/Démagogie
Ligne de fracture différente du nombre de personnes qui exerce le pouvoir mais intérêt recherché (soit l’intérêt commun, soit intérêt personnel)
* XVIIIème siècle, MONTESQUIEU : Théorie des Gouvernements
Catégorisation plus précise, plus systématique, mais aussi normative.
Différents types de régimes avec deux critères :
- Nature de ceux qui exercent le pouvoir (dans les mains du peuple, de quelques uns, ou d’un seul)
- Principes sur lesquels se repose le gouvernement (sur l’honneur, sur la vertu, sur la crainte,…)
Apports de Montesquieu = prendre en compte la forme du gouvernement/ la constitution.
= repose sur des lois fixes dans le temps ou sur des règles instables
3 grandes catégories de régimes :
- République (démocratique ou aristocratique)
- Monarchie
- Despotisme
Le meilleur gouvernement = tempéré, fondé sur la vertu et sur des lois fixes et stables (= exclu les caprices d’un seul homme => despotisme/tyrannie)
=> Meilleur gouvernement n’est pas forcément la démocratie, selon Montesquieu, la démocratie n’est possible que dans une communauté de petite taille.
Pou lui, la république Aristocratique peut être un bon type de gouvernement.
Repose sur la vertu et la tempérance + stabilité des règles fixées.
* Aujourd’hui :
Critère central = on distingue selon le degré de consensus exigé par les gouvernements, notamment la possibilité ou non d’une opposition.
On distingue les régimes pluralistes démocratiques (gouvernement désigné par des élections libres, qui reconnaît les conflits, consensus sur le règlement des conflits chez les citoyens) des régimes autoritaires ou totalitaires qui interdisent l’opposition.
Régime Autoritaire : ne tolère pas le conflit ni son expression.
Régime totalitaire : on veut éliminer toute forme de divergence et de conflit => terreur et répression + culte du chef.
Critique de ces typologies :
- Tendance à se reposer avant tout sur les institutions formelles au risque de rejoindre une approche juridique.
- empêche de prendre en compte des aspects moins formels comme la pratique des institutions = effet qui va au delà des compétences données par la constitution.
CAXI : montre que la place en France qu’occupe le Président est due à une évolution de la pratique des institutions.
I. Le Totalitarisme
1. Identifier et comparer les totalitarismes (Arendt, Hermet)
Invention du concept et théorisation attribué à H. ARENDT.
Mais déjà utilisé par les opposants de Mussolini et repris par des théoriciens fascistes (qui vantaient une farouche volonté de délivrer la société des conflits d’intérêts et voulaient rendre le terme plus positif, et retourner la connotation du terme).
=> Bataille
...