Analyse discours de Fidel Castro.

1ère ratissage

$1 : C’est une apostrophe aux magistrats

$2 : Avocat = accusé = individu / Être avocat et accusé en même temps = difficile

$3 : Prescriptions humaines et légales = pas défini

$4 : Principe élémentaire du droit pénal = le fait doit correspondre exactement au type de crime prévu par la loi

$5 : Article = « L’auteur d’une action destinée à provoquer un soulèvement armé contre les pouvoirs constitutionnels de l’Etat sera condamné à une peine d’emprisonnement de trois à dix ans. La peine sera portée à cinq à vingt ans si l’insurrection prend place. »

$6 : C’est une apostrophe au Procureur

$7 : Constitution = elle n’est légitime que lorsqu’elle émane directement du peuple souverain / Dictature qui opprime = pouvoir anticonstitutionnel

$8 : L’article n’est pas défini dans le paragraphe 8 mais il est défini dans le paragraphe 5

$10 à $16 : Voir notes

$17 : A lui ➔ Apostrophe

$18 : Suggestion/accusation contre le colonel Chaviano ➔ Remettre une partie de la faute sur lui

Les cinq lois révolutionnaires ne sont pas définies

$19 : Prison = remplie de menaces viles et sombres

La fureur du misérable tyran = ceux qui ont tués ses frères

2ème ratissage

Pas de 2ème ratissage

3ème ratissage

Pas de 3ème ratissage

4ème ratissage

Notes

$6 : Questions rhétoriques

$7 et $8 : Il utilise des connecteurs : « En premier lieu » et « En second lieu ».

• Il suppose que le lecteur s’y connait en droit
• Durant tout le début de son discours, du paragraphe 1 à 9, il fait du persuasif. Après, du paragraphe 9 à 20, il fait de la conviction.
• $10 à $16 : Il défend toutes les classes du peuple + gradation décroissante car il parle d’abord des cas les plus graves pour finir vers les moins graves

...