LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

La mondialisation.

Cours : La mondialisation.. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  13 Mars 2017  •  Cours  •  1 881 Mots (8 Pages)  •  575 Vues

Page 1 sur 8

La mondialisation

phenomene de la mondialisation

consequence de la mondialisation sur les états et sur les Q de société

Processus d’uniformisation, d’échange mat et immat, hégémonie du modèle USA.

Relativiser le droit à l’oubli car pas international (ex : Google)

Potentiel de dev mais met en diff les structures pas adaptés comme les états, la citoyenneté.

C’est l’internationalisation des échanges (XIX°s) et permet un enrichissement réciproque notamment par la langue malgré la force de l’anglais.

Elle fait des inégalités sociales qui creusent les écarts entre les états riches et pauvres (délocalisation pour profiter de main d’œuvre pas cher)

C’est un mouv supranational : dépasse les états et les met en diff : > notion de citoyenneté

Un citoyen adhère à sa cite mais dans la mondialisation, comment se reconnaitre comme citoyen ? Il y a un désintérêt général pour la chose politique. (Ex : abstention record au niveau mondial)

Intro :

  • Alain Minc (économiste français), dans « la mondialisation heureuse », a promu les vertus de la mondialisation. «  la meilleure manière de la promouvoir c’est de montrer que c’est un mouv naturel ».

«  Le marché n’est pas un état de culture de la société, pas le choix d’un syst parmi d’autres, c’est un état de nature ».

  • Joseph Stiglitz (économiste américain), keynésien, a une vision moins idéaliste de la mondialisation :

« Ces bienfaits ont été moins imp que l’affirment ses partisans, et le prix à payer a été plus lourd :

             -environnement détruit

             -corruption gangrène politique

             -rapidité du changement n’a pas laissé le tps aux états de s’adapter culturellement

Les crises qui ont apportés le chômage de masse ont légué des pb durables et des dissolutions sociales. »

  •  Internationalisation et mondialisation sont considérés comme synonyme mais pour de nbreux auteurs, il y a une spec dans le mouv de mondialisation qui atteste d’une mutation de la société, de l’envi pol, éco et sociale. -> diff de l’internationalisation.

  • Définition : « une intégration croissante des parties constituant le tt de l’éco mondiale, qui lui donne une dynamique propre, échappant de + en + au contrôle des états, et portant atteinte aux attributs essentiels de leurs souverainetés comme le contrôle monétaire et la gestion des finances publiques. »

-> Elle contribue à instituer un nouv ordre planétaire.

  • C’est un système org par de gros pouvoir éco et s’inscrit par une rupture avec un mouv + ancien d’internationalisation en instaurant de nouvelles règles.

  • Elle est incomplète et doit etre nuancée : la perte de la souveraineté n’est pas nouveau et pas uniquement la cause de la mondialisation. Ces limites apparaissent qd on E à l’ONU ou l’UE. Les états signent néanmoins des traités et montrent un signe de souveraineté ext.
  • Il y a une emprise d’un syst éco capitaliste sur l’espace mondial. Cela ce manif sur le plan geo pol.

  -ex : effondrement bloc soviet dans les années 90 -> disparition de l’obstacle au capitalisme. Existe encore à un plus bas niveau avec la chine ou la Corée du nord. Certaines zones de la chine ne sont plus communistes : 2 vitesses.

     

 - d’autres parties (Afrique, am du sud) évoluent de manière + ou – violente, avec une pénétration imp du capitalisme, encouragé par des  institutions financières internats (FMI, banque mondiale…). Ces institutions ont été en position de force lorsque ces régions ont été frappées par des dettes imp. Il leur a été reproché d’aggraver ces crises avec des remboursements de dettes impossibles et infinis.  Leurs objectif est de faciliter des réformes politiques et éco.

       -> influence l’avancée vers le capitalisme.

  • Forme de transcendance : mouv dans lequel la logique des syst inter-états est transcendée par des réseaux trans nationaux. La logique de la mondialisation est donc un syst trans national qui dépasse les états et institue ses règles de fonctionnement. C’est un processus de détournement et de délitement des frontières phy et règlementaire érigé en grandes parties par les états.

  • XIX° s : révo ind, l’Europe domine par son réseau d’échange mondial
  • 2°GM : mouv d’internationalisation s’intensifie, symbolisé par avènement des org éco internationales (ex : GAT).
  1.  PHENOMENE DE LA MONDIALISATION
  1. Un marché régulé à l’échelle mondiale
  • Un marché est un lieu de rencontre entre l’offre et la demande. Avant la mondialisation, au XVIII°s, il est fondé sur l’écart du prix dans l’espace (disparités des raretés). Le capitalisme marchand de l’époque devient industriel : le profit provient des écarts dans le cout de prod (déterminé par le tps de prod : productivité et les salaires) et non plus de la rareté du prod.
  • L’échange international dans un marché mondial est soumis à 2 principes contradictoires :
  • La spécificité (origine de la complémentarité) : l’échange de complémentarité est tjrs présent m si cela a évo
  • La concurrence : dynamise le marché mondial (peut etre néfaste si trop de concurrence). Intensification provient de l’échange de prod manufacturés.
  • L’innovation : présent dans tt les domaines, c’est un facteur imp. Il y a une dynamique fondée sur la mise au point ou l’acquisition de nouv tech qui permettent de prod ou d’offrir des services de meilleurs qualité dans un contexte concurrentiel.
  • L’état a un rôle important dans ce domaine, mais désordonné. Des orgs crées pour dev la R et D dans le domaine de l’innovation des entreprises :
  • Ex : Oséo : org public qui encourage l’investissement des PME de plusieurs manières (soutien à l’innovation, aide financière, cofinancement…)
  • Moteur essentiel de l’éco national, doper l’innovation va permettre de redémarrer la croissance. Il y a une recherche pour l’intérêt général. Ajd, la seule façon pour les pays dev de s’en sortir est l’innovation.
  • Dans ce marché mondial : essor du commerce international qui est concomitant du nbre de firmes multinationales. Pdt lgtps, les entreprises multinationales se limitaient à la recherche de matières premières, main-d’œuvre pas cher et proximité de la demande locale.
  • Mntnt, de + en + d’entreprises org leurs prod à l’échelle mondiale et génèrent des échanges via leurs filiales, en fonction de la physionomie du marché.
  • Cela ce trad par la croissance des investissements directs à l’étranger, conduit à une accentuation de l’internationalisation des économies mondiales et de la mondialisation. Augmentation du poids des firmes multinationales dans l’éco mondiale et permettent de pousser plus loin la mondialisation.
  • Marché mondial est aussi un marché régulé.
  1. Un marché régulé
  • Régulé à la fois dans un cadre :
  • Multilatéral : accords entre des etats qui permettent de libéraliser les échanges. (Ex : accord de 1994 de Marrakech : création de l’ONC, qui succède au accords GAT). A mis en place des principes directeurs : libéralisation progressive du commerce qui doit etre concilié avec un autre principe qui concile la souveraineté des etats avec la coop de ces états dans l’org des échanges. On garantit tt ça avec des principes complexes : non-discrimination entre les etats qui passe par la clause du traitement national : un état ne doit pas traiter un acteur éco étranger qu’un national. Principe de transparence et de bonne foi qui impose à chaque état de rendre public ses engagements internat et de maintenir des engagements fermes des ouvertures de son marché. Comment contraindre un état souverain d’appliquer ces règles ?

Org de règlement des différents : essaye de faire appliquer le DI tel qu’il émane des règles de l’OMC, sanction éco contre les etats ne respectant pas.

On voit apparaitre une gouvernance mondiale, qui est encore trop faibles contre les firmes. Elle va aussi permettre de laisser place a d’autre org qui doivent libéraliser les échanges au niveau régionale.

  • Régional : ex : UE, OPEP… multitudes d’org régionales qui libéralisent les échanges. Il y a néanmoins des approches diff.
  • L’UE est spec : elle n’a pas que cette vocation, vocation ultime est la paix durable, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y aura jamais de guerre (ex-Yougoslavie…). On va vers une uniformisation de certaines regles (80% des regles françaises proviennent de l’UE).
  • On constate que des regles sont émises et dépassent les etats, quelle est la place de l’etat dans cet envi mondialisé ? et quels sont les enjeux qui bouleversent cet envi mondialisé ?

  1. Les conséquences de la mondialisation
  1. La place de l’état
  • Il est clair que la mondialisation indique la réduction du pouvoir d’intervention des etats.
  • Perméabilité des frontières, transfert des souveraineté, interdépendance des etats (éco et pol=> paix)
  • Les etats ne semblent plus pouvoir assumer pleinement leurs rôles y compris dans leurs fonctions régaliennes :
  • Droit de battre monnaie : monnaie unique pour l’UE, (traité de Maastricht de 1992)
  • Assurer la sécu int et ext : sécu sur notre territoire est principalement faite par des org privé
  • ~Justice : au nom du peuple français
  • Influence de l’ensemble d’états
  • Dans une éco ouverte, l’intervention de l’etat en matière de régul eco est confronté au nbreuses contraintes eco.
  • L’activité de l’etat nécessite des moyens pour financer ses dépenses via la fiscalité. Selon de nbreux libéraux, la fiscalité pèse sur les profits des entreprises, ce qui a des conséquences sur l’investissement et sur la productivité.

De manière générale, une imposition trop forte conduit à une limitation de l’offre. Les capitaux fuient les hauts taux de capitaux donc on diminue les impôts issus du capital.

...

Télécharger au format  txt (11.8 Kb)   pdf (154.2 Kb)   docx (17.2 Kb)  
Voir 7 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com