Plan "le progrès technique est-il un progrès humain"

Intro

-1er groupe de def:

Le progrès technique pourrait être défini d’un point de vue économique comme étant un processus général prodigieux de développement et de perfectionnement des méthodes et des moyens de production destinés à la maîtrise de la Nature par l’Homme, en réduisant de plus en plus l’effort humain

Le progrès humain quant à lui, pourrait être défini comme un progrès social, une augmentation du confort,l'acquisitions de nouvelles connaissances, une augmentation de temps libres etc...

-2ème def

Cependant Par progrès humain on peut aussi entendre produit par la volonté propre de l'homme, c'est a dire est ce que le progrès est-il nécessaire?

Et puisque la technique est fondamentalement humaine, ya t'il une opposition entre progrès technique et progrès humain?

Problématique

D'ou la problématique: le progrès technique est -il nécessairement un progrès humain?

1-Le progrès technique est un progrès humain

(Machines, voitures etc...)

2-le progrès technique n'est pas nécessairement un progrès humain

(bombes atomiques, travail a la chaine etc...)

3-Le problème du progrès

(c'est quoi ? ce qui est mieux pour nous, mieux pour tout le monde ? Le progrès, c'est linéaire, cyclique, par sauts en avant ? Si il y a progrès, c'est que c'était moins bien avant)

1-a-augmentation du confort (éléctricité,eau courante etc...)

b-Progrès scientifiques qui aident les humains (vaccins, medicaments...)

c-progrès social (augmentation du temps libre grace a la voiture, moins de traveux menagers etc...)

réserve critique

2a-des nouvelles techniques qui dérivent/qui sont nefastes (fission nulcéaire->bombe nucléaires)

b-des techniques qui dégradent l'environnement (sacs plastiques, dechets)

c-des techniques qui sont un frein a l'évolution (le clonage= disparition de sexualité= disparition de melange de gènes)

réserve critique

conclusion

...