Le progrès peut-il conduire au bonheur?

<< Si vous possedez ce gadget, c'est le bonheur garanti! >>, voilà ce qu'on peut retenir des annonces commerciales de nos jours. L'homme s'interesse à ces fruits du progrès en vue de pourvoir à une vie bienheureuse. Cependant, les avancées de la technique ont pour corollaire la dégradation et la dévalorisation de la personne humaine. Une telle situation nous met en droit de nous poser la question : le progrès peut-il conduire au bonheur? En d'autres termes, l'amélioration technique concourt-elle au bomheur? Au fond, cette question première renferme le problème même de l'impact du progrès sur la quiétude humaine. Mais avant tout, qu'est ce que le progrès? Ensuite, qu'implique le fait d'être hereux? Enfin, que serait un monde sans progrès aucun? La resolution d'une telle problématique nous inspire une demarche en deux étapes. D'une part, nous expliquerons que le progrès peut conduire au bonheur. D'autre part nous justifierons que le progrès, par moments entrave la quête du bonheur.

Axe1: Le progrès peut conduire au bonheur.

Argument 1: le progrès permet l'amélioration des conditions de vie humaine.

Cf De BROGLIE : << La chimie fournit à la pharmacie des rémèdes bienfaisants>>

Argument 2: le progrès permet aux hommes de dominer le monde et la nature

Cf René DESCARTES : << il est possiblile de parvenir à des connaissances qui soient fort-utiles à la vie et ainsi nous rendre comme maîtres et possésseurs de la nature >>

Axe 2: le progrès par moments entrave la quête du bonheur.

Argument 1: certains fruits du progrès sont sources de fléaux sociaux.

Cf Albert Einstein : << Tout notre progrès technique dont on chante les louanges, le coeur même de notre civilisation est comme une hache dans les mains d'un criminel>>

Argument 2: le progrès entraine la dégradation de l'essence pensante et spirituelle de l'homme .

Cf BOUTOT : << La technique met l'homme en péril, non seulement parce que les moyens rendent désormais possible la destruction de l'espèce humaine entière, mais parce que elle menace de manière plus profonde l'essence pensante de l'homme>>

Conclusion : ''elle depend du developpement redigé."

...