La religion et la science

Philosophie

                La science et la religion sont elles incompatibles ?

Religion : croyance / textes / communauté / réservée / pas rationnelle / miracle / fixe / foi / obéir / interprétation / Morale / symbolique / mort / question existentielles / sens

Science : preuve / expérience / reflexion / ouvert / hypothèse / rationnelle / proposition de loi / théorie / savoir / évolution / comprendre / vérité

Incompatible : conflit / désaccord / pas de point commun / opposition / s'éxcluent

II - Buts de la Science et de la Religion

III – Point commun > Croyance

Nous allons donc à présent nous interroger sur le but de chacune des deux disciplines.

Dans un deuxième temps, on peut dire que ces deux disciplines ne sont pas vraiment incompatibles. En effet ces deux disciplines traitent d'un même sujet mais sous deux points de vus différents. On pourrait dire que Religion et Science sont deux mondes totalement différents, celles-ci se posent des questions sur l'existence de l'Homme. Par exemple la religion nous dit que l'Homme a été créé par L’Éternel Dieu, dans le Livre de la Genèse (premier livre de la Bible qui raconte le développement de l'humanité ) on nous dit « Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant » tandis que la Science prétend que « de la même manière que d'autres espèces avaient dû provenir d'espèces préexistantes différentes, l'homme avait dû apparaître sur terre par suite d'une évolution à partir d'une lignée animale voisine. » Ainsi on peut dire que la Religion  et la Science ne se posent pas forcément les mêmes questions mais se confrontent sur des sujets similaires comme la création de l'Univers ou de l'Homme.

Les deux disciplines cherchent a savoir comment l'Homme est parvenu sur Terre et toutes deux ont leurs idées. Cependant la Religion s’intéresse aux questions existentielles, la présence de l'au-delà, l'existence de Dieu, la relation des hommes avec lui, et s'oriente donc sur le «pourquoi» de l'existence alors que la Science se base sur des théories, des phénomènes , des mécanismes et des principes, elle créée des lois physique. On peut dire qu'elle traite le «comment» de l'existence. Cependant les limites de la science sont réelles, comme le met en valeur Pierre Karli « notre soif de signification et d'espérance n'est pas prise en compte par la science, car on ne sait pas l'introduire dans les équations ! ». Un biologiste du nom de Stephen Jay Gould a déclaré que La Science et la Religion étaient deux choses distinctes. Il les a nommées « les Magistères sans Chevauchement » ou NOMA. Ce qui veut dire que la Science par exemple, peut affirmait si telle ou telle chose s'est passées ou comment celles-ci sont arrivées mais la raison pour laquelle elles sont arrivées, les morales et ses implications, c'était le domaine de la Religion. On peut dire que le but de la Religion est de donner une morale alors que la Science a pour but de comprendre, de connaître la vérité d'ou la question du comment de l'existence de l'Homme.

Nous venons de voir que la Science et la Religion étaient toujours incompatibles, cependant on a pu voir comme une part de conciliation car on a dit qu'elles traitaient de sujets similaires mais qu'elles ne se posaient pas les mêmes questions. Mais il y a pour autant toujours une question de compatibilité qui se pose, donc nous allons voir les points communs de celles-ci.

Dans un troisième temps, on peut dire que ces deux disciplines sont compatibles et même qu'elles se complètent. En effet, la Science a quelque chose a dire sur la moralité. Sam Harris a écrit un livre sur ce concept, on appelle cela le paysage moral. Une des idées dont il parle dans son livre concerne la manière dont Science peut réellement nous dire ce qui augmente ou diminue le plaisir des gens, et nous pouvons travailler dans nos vies pour nous assurer que les bonnes choses arrivent le plus souvent.

...