Méthode infaillible pour la dissertation de philo

Méthode infaillible pour la dissertation de philo

La première cause de l'échec des élèves en philosophie (et ailleurs !), c'est une incompréhension de la méthode. Très souvent les élèves ne savent pas ce qu'ils doivent faire. Difficile, dans ces conditions, de le faire, et de le faire bien !

Pour fêter la rentrée, et pour lutter contre ce problème, voici le Graal que vous cherchez tous : une méthode qui vous permettra d'avoir une bonne note à la dissertation de philosophie ! Avec tous les trucs que les profs de philo ne veulent jamais dire, mais qui sont pourtant vrais, et qui sont même la clé du succès...

Alors je sais, tout le monde vous dira qu'« il n'y a pas de méthode infaillible », etc. Mais ce n'est pas vrai. Il y a bien une, et une seule, méthode, car il y a un, et un seul, exercice, avec ses codes à respecter. Voici donc ce qu'il en est :

L'épreuve de philosophie est surtout une sorte de contrôle de connaissance, et non, comme on en a parfois l'illusion, un travail de réflexion « personnelle ».

Vous devez (1) connaître des arguments philosophiques et (2) savoir les intégrer dans une réflexion.

Bref, pour répondre à la question posée, faites ceci :

jetez sur un brouillon tous les arguments philosophiques que vous connaissez qui peuvent être utilisés pour répondre à la question, avec, de préférence, le nom de l'auteur ;

trouvez éventuellement quelques idées de votre cru ;

organisez le tout pour progresser de l'argument (qui vous semble) le plus faible vers l'argument (qui vous semble) le plus fort, en structurant la chose en deux ou trois parties (ou quatre, mais ce sera rarement nécessaire) encadrées par une introduction et une conclusion.

...