Histoire constitutionnelle française
Cours : Histoire constitutionnelle française. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Alexandre Bouvet • 15 Octobre 2018 • Cours • 1 832 Mots (8 Pages) • 468 Vues
HISTOIRE CONSTITUTIONNELLE FRANCAISE :
(moyenne en 3 note : td ds continue ; epreuve verification de connaissance ;epreuve fin de semestre en 3h :choix entre 2 sujet +bonus participation td)
Ouvrage : Marcel morabito
PRESENTATION MATIERE :
Saisir fondement du droit public , cerner les enjeux des institutions des differents regime
De 1789 a 1870 a la fin de la 3 iem republic
Constitution est l’ensemble des regles ecrites ou coutumiere qui détermine la forme de l’Etat, la dévolution et l’exercice du pouvoir .
C’est donc l’histoire des institution juridique
Constitution coutumière ensemble de règles non écrites que l’on respecte en raisons de coutume
Constitution écrite en 1791 par le législateur. Elle est relative aux institutions politiques dont l’élaboration et la modification obéissent a une procédure
Contexte :
Nouvelle ordre politique de 1789 a 1814 :+grosse partie / 1814 fin du premier empire
2iem partie :reaction des institution en 1814-1848 /période de restauration ou la France fais son apprentissage du parlementarisme
3iem partie : 1848- 1870 constitue en une republic de liberté et de démocratie.Debut second empire
Chapitre introductive : la crise de l’ancien régime.
Ancien régime :expression ambigu /expression qui apparait alors qu’elle n’existe plus ; c’est MIRABAU qui donne ce terme – soulignez la rupture pour montrer qu’un nouveau régime /mettre l’accent sur la modernité
Terme Ancien régime commence avec le règne de François 1 en 1570 et finis en 1789.Renvoie a la monarchie absolue de droit divin qui repose sur deux pilier
1-une tripartition fonctionnelle de la société (3ordres clergé noblesse tiers états)
2-Sa constitution coutumière(non écrite)
Deslors que ces 2 pilliers se fragilisent l’ancien régime va déperir
Contestation de la société d’ordre
Pouvoirs royale aussi contesté
Pilliers s’affaiblissent progressivements
[pic 1]
SECTION 1 :UNE SOCIETE D’ORDRE CONTESTE
§1 UNE SOCIETE D’ORDRES ET DE PRIVILEGES:
Attendre fin du moyenne age pour que ce fige cette société d’ordre : appartenance à un ordre revètte 3 fonctions
-fonction sociale spécifique au sein de l’état
-attribuer une place dans la société politique
-permet de définir un statut juridique particulier
Implique l’existence de privilège vient du latin privata legue(loi privéé propre a un ordre)concepte juridique
Tradition juridique avec son ordre qui recoit sa propre loi. statut juridique a sa propre statut.
Concession d’avantage exprime sous la forme de lois privilèges support juridique du système inigalitaire de la societe d’ordre. Pèse très lourd sur le plan fiscale
1ere ordre :clergé désigne ce groupe sociale des éclésiastique : uniformité juridique
Mais hétérogénité sociale : clérgé séculier /régulier qui vit retirer dans les monastere
Mais hétérogéinite aussi économique entre bas clergé qui vit dans des conditions assez pauvres et haut clérgé qui vit dans l’opulence et d’origine noble.
2iem ordre : noblesse-elle aussi très hétérogene : noblesse de cours, haute noblesse, noblesse parlementaire , petite noblesse
3ième ordre : tiers-état sont le reste , tres large diversité sociale entre les ruraux et les citadins
Ceux qui vivent difficilement et les commercant vivant confortablement
Pas de privilege par rapport aux deux autres.
Privilège obstacle a la modernisation de la société
§2 :des limite de la société d’ordre a l’avènement d’idée nouvelles
-hétérogéinité au seins des ordres mais uniformité des status juridiques
-la distinction des ordres est inadapté a la réalité sociaux éco du pays.
Tiers état grand pouvoirs économique mais aucun fonction politique qu’elle represente
-inégalité des régimes fiscaux
Les penseurs sont hostiles a cette construction de la société ,rejète les privilèges car ils pensent qu’elles sont des entraves a la modernité mais aussi que la Raisons ne les justifie pas et sont des atteinte au droit naturelle.
DROIT NATURELLE : Classique / moderne
Les philosophe developpent l’idée d’un ordre juridique supérieure qui équivaut a un droit en quète de perfections. Théoriciens développent l’idee qu’il existe un principe supérieure de justice et qu’il doit inspirer les lois humaines pas compatibles avec les privileges
Ainsi la societé d’ordre ne permet pas l’individualisme et s’oppose a celle des défenseurs de la tripartition de la société comme les parlementaires
SECTION 2 : UN POUVOIR ROYALE AFFAIBLIE.
Constitutions traditionnelle de la monarchie consiste en un corpus de loi non écrit et de fondement
§1 :les lois fondamentales du royaume.
-l’absolutisme des droits divins
ensemble des dispositions relative a la couronne et au royaume de nature coutumière qui s’impose a tous , y compris au Roi, regroupé sans formalisme
pluri séculaire et ces lois fondamentales sont très pragmatique et sont créer a partir de problemes pour y répondre.
Règles intengibles de nature coutumiére et vague donc pas forcement parler de constitution.
A-Lois fondamentales sur la transmissions de la couronne : règles successorales
La lois de successions : ensemble des règles relative a la dévolution de la couronne. Hérédité :PRIMO GENITURE , MASCULINITE , CATOLICITE depuis CLOVIS
Principe de l’indisponibilité de la couronne , n’appartient pas au roi et donc ne peut pas la donner a tous le monde et donc pas propriétaire mais dépositaire. Prince du sang on est et point on le devient .Permanence de l’etat et de l’autorité
B- La fonction royale et le statut du domaine
loi fondamentale qui est la continuité et la permanence de l’état
...