Economie micro et macro

 Afin de faire face à une crise ou un déséquilibre du marché, l’état met en place certaines politiques publiques ayant un impact microéconomique pour lutter contre ces conséquences qui touchent directement les agents économiques.                                                                                                                                                           Par conséquent, la microéconomie et les politiques publiques sont étroitement liés.                             Définissons tout d’abord ce qu’on appelle microéconomie et politiques publiques.                                  La microéconomie est une branche de la science économique qui analyse le comportement individualisé des agents économiques comme les consommateurs ou les producteurs et leurs interactions sur le marché.                                                                                                                                  Les politiques publiques sont les actions spécifiques officielles annoncées par l’état dans un domaine spécifique de la société ou d’un territoire pour résoudre un problème public.                                                                                                                Quelles relations existent-il entre les politiques publiques et la microéconomie ?                                                 A travers une certaine démarche la microéconomie possède un rôle essentiel à la mise en place et l’explication des politiques publiques.                                                                                                                                                   Dans un premier temps, nous nous intéresserons en quoi la microéconomie permet d’orienter et de comprendre les politiques publiques. Nous explorerons ainsi le lien entre la microéconomie et les politiques publiques avant d’étudier l’approche normative et l’approches positive qu’expose la microéconomie sur les choix des politiques établies ou à établir ; des approches qui restent différentes mais complémentaires. Dans un second temps nous nous servirons d’exemples concert et  réels afin d’expliquer de manière singulière ces deux approches tout en soulignant l’utilité et le fonctionnement de la microéconomie dans la compréhension et l’application des politiques publiques. Les exemples s’appuieront sur le pouvoir d’achat en France durant la crise sanitaire et sur l’impact de la hausse des taxes douanières sur les machines à laver en Amérique en 2018.

Tout d’abord, dans le domaine économique, l’objectif de l’état est de favoriser une croissance élevée inscrite dans la durée, créer des emplois et garantir le maintien du pouvoir d’achats des agents économiques en luttant contre l’inflation. Différentes politiques publiques économiques sont alors appliquées pour atteindre ce but. La microéconomie intervient alors et permet d’expliquer ou d’imaginer les actions politiques misent en place ou qu’il faudrait mettre en place pour tendre vers cet optimum. Selon la finalité recherchée ; c’est-à-dire si l’on cherche à décrire ce qui est ou ce qui doit être on se réfère à un type d’approche microéconomique. Ainsi la microéconomie est étroitement liée aux politiques publiques car elle explique au niveau microéconomique leurs conséquences et mises en place ; et leur perspective dépend de l’approche qu’on lui donne.                                                        //L’approche normative de la microéconomie sur les politiques économiques consiste à décrire ce qui doit être ; elle est subjective car elle se base sur des valeurs, des jugements et des opinions. A travers cette approche les économistes orientent et recommandent les politiques à adopter. James Mirrlees, Prix Nobel 1996, soulignait ainsi : « Une bonne façon de gouverner est de s’entendre sur les objectifs, découvrir ce qui est possible et optimiser. Compte tenu des contraintes qui pèsent sur la réalisation des politiques publiques, le rôle de l’économiste est de trouver quelles sont les mesures qui permettent de se rapprocher le plus possible des objectifs définis par le gouvernement. La définition de ces objectifs n’est pas du ressort de l’économiste, mais d’ordre politique et éthique. Ainsi, les objectifs étant fixés, l’économiste a pour ambition de trouver quelles sont les mesures réalisables qui permettent de les satisfaire le mieux possible. » Par exemple, le gouvernement peut souhaiter redistribuer les revenus des personnes les plus riches vers les plus pauvres. Dans ces conditions, le rôle de l’économiste est de déterminer si un impôt sur le revenu est l’instrument de redistribution le plus adéquat et, si c’est le cas, d’indiquer quel barème d’imposition mettre en place. (Cette démarche prône le dogmatisme au risque de ne pas prendre en compte l’ensemble de la réalité ; c’est-à-dire que selon des principes établis comme base intangible elle cherche des solutions pour y parvenir.) De ce fait l’approche normative de la microéconomie sur les politiques économiques décrit comment l’économie devrait fonctionner et les solutions à appliquer selon un économiste qui a ses propres valeurs et préférences.                                                                                                                 // L’approche positive de la microéconomie sur les politiques économiques consiste à décrire et expliquer ce qui est ; elle se base sur des faits. Ainsi les économistes étudient un phénomène économique pour en comprendre le déroulement et décrire son fonctionnement. (Cette approche se rapproche au pragmatisme qui aborde la réalité dans sa complexité et cherche une solution par rapport à cette réalité en se servant de tout ce qu’on sait au risque de malmener un peu les principes ou les valeurs en ajoutant le principe de réalité comme élément de la réflexion. On parle aujourd’hui de « principe de réalité » car) Elle ne s'intéresse qu'à la découverte de la relation entre différents indicateurs économiques, tels que les taux d'intérêt, l'inflation, le chômage et à fournir des conclusions basées uniquement sur une analyse objective, sans faire de recommandations. Par exemple elle étudie l’incidence d’une hausse des taxes sur la consommation de tabac. Elle cherche aussi à prévoir quels seront les effets de cette hausse en se fondant sur l’étude d’expériences antérieures comparables. Ainsi l’objectif de cette approche amène à la compréhension du fonctionnement de l’économie sur un niveau microéconomique et aborde les différentes politiques possibles avec leurs conséquences prévisibles.

...