Cas Victoria Secret
Étude de cas : Cas Victoria Secret. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar loladu22100 • 24 Mars 2021 • Étude de cas • 687 Mots (3 Pages) • 3 837 Vues
Pour le 29/09/20 | Marketing direct | Semestre 3 |
La stratégie des 2 Marmottes sur le marché du thé et des tisanes.
Introduction
Le diagnostic externe
Critères d’analyse | Opportunités | Menaces | |
L’étude du macro-environnement | |||
PESTEL | Politique | ||
Économique | |||
Social | |||
Technologique | |||
Environnement | |||
Légal | |||
Le marché | |||
Volume et valeur des ventes Segmentation des produits Tendances et évolution des prix Cycle de vie du produit ou de la catégorie de produits Les 5 + 1 forces de PORTER | Confort et séduction Métamorphose de l’industrie grâce aux RS et femmes CA de 89 milliards d’€ + stable de la mode France premier pays consommateur européen, panier moyen de + de 100€ 🡺 Pb d’ajustement de l’O à la D
En FR le ca de la lingerie et du chaussant perte de 2.5% 🡺 2.95 milliards d’€. ↘ des ventes en lingeries de 1.9% Grande distri 🡺 PDM ↘ de 2 pts E-commerce : 7.9% à 8.2% Procurer aux femmes de toutes tailles et couleur des sous-vêtements jolies et confortables Lingerie inclusive : 4XS au 4XL, ttes les couleurs de peau dans le nude | -2.5% par rapport à 2016 en France et mauvais résultats des grandes marques co VS
| |
Les clients | |||
Par clients, il faut comprendre les acheteurs, les utilisateurs, les prescripteurs/leaders d’opinion et les distributeurs.
| 15-24 ans dépensent le + 🡺 110€ 45 ans et + 🡺 109€ 35-44 ans 🡺 97€ Influence d’insta : thème boho-chic, cosy et hygge, sport et loisir et le confort Kardashians et CK | Ø ultra sexy Corps ≠ que ceux des mannequins ne s’identifient donc pas aux marques et surtout n’ont pas l’occasion de bcp porter des produits « fantaisies » | |
La concurrence | |||
Identification des concurrents et positionnement (ventes en volume/ en valeur, position), analyse de leur puissance (évolution de leur PDM, puissance de leur marque, moyens financiers, compétences techniques, moyens technologiques, connaissance du marché national/international...) analyse de leur stratégie. |
| Nouvelles niches de créateurs svt écolo, et en B to C Dessu set Baserange 🡺 +17% Nvelles marques de lingerie Target et la lingerie inclusive |
Le diagnostic interne
Critères d’analyse | Forces | Faiblesses |
Performances quantitatives | ||
Taille, CA, nombre de salariés | 1 des marques les + populaire au monde. CA ne cesse ↗ Leader du marche de la lingerie aux Usa en 2018 | Cours de la maisons mère a perdu 70% et une perte de 43 millions de $ c/ un bénéfice de 86 millions 1 an + tôt |
Performances qualitatives | ||
Notoriété, positionnement. | 3000 mags dans 75 pays Production épinglée par Greenpeace mais détox leader l’année suivante. Certains tissus sont supprimés car considérés comme nuisibles aux forêts, ce qui va c/ leurs engagements. | 2018 🡺 20 magasins ferment car Ø résultats. Modèle SV essouflé 🡺 marketing traditionnel ne fonctionne plus. Notoriété de marque réalisant les fantasmes masculins et non la réalité 🡺nbreuses polémiques autour de Ed Razek Polémique autour des anges et de la représentation des femmes au sein de la marque. |
Ressources | ||
Matérielles | Matériaux non fournis par des origines de bois dans les tissus. | |
Humaines | Ø pas de modèles transgenres Les modèles elles même critiquent la marque en dénonçant les pratiques drastique utilisées avant les défilés | |
Financières | ||
Commerciales |
| Changement de politique et capitalisation sur les tendances sportives qui n’a pas fonctionné |
Technologiques | ||
Marketing Mix | ||
Produits | Moyen de gamme présenté comme du Luxe | |
Prix | ||
Distribution |
| |
Communication | ||
Marketing après-vente | ||
La clientèle | ||
Changement d’î pour la marque, les clients souhaitent quelque chose de plus naturel auquel elles peuvent s’identifier. La marque serait complétement en décalage avec les volontés actuelles des clientes |
...