MQT2001 TN1
Étude de cas : MQT2001 TN1. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar planif • 4 Septembre 2018 • Étude de cas • 1 541 Mots (7 Pages) • 1 133 Vues
Premier problème
Question 1
Nom de la variable | Abréviation | Type de données | |
Qualitative | Quantitative | ||
Montant de l’achat | Y | X | |
Nombre de tentatives de contact | X1 | X | |
Période de la journée | X2 | X | |
Statut de la cliente | X3 | X | |
Âge e la cliente | X4 | X | |
Nombre d’enfants de la cliente | X5 | X |
Question 2
Nom de la variable | Abréviation | Échelle de mesure | |||
Qualitative | Quantitative | ||||
Nominale | Ordinale | Intervalle | Rapport | ||
Montant de l’achat | Y | X | |||
Nombre de tentatives de contact | X1 | X | |||
Période de la journée | X2 | X | |||
Statut de la cliente | X3 | X | |||
Âge e la cliente | X4 | X | |||
Nombre d’enfants de la cliente | X5 | X |
Question 3
Tout d’abord, nous pouvons observer une variation dans le montant de l’achat au cours des années. Voici un bref tableau indiquant le montant minimal et maximal en fonction de chaque année à l’étude.
Variation du montant d’achat au cours du temps ($) | |||
Minimum | Maximum | Différence | |
Première année | 7,5 | 16,21 | 8,71 |
Deuxième année | 8,21 | 20,52 | 12,31 |
Troisième année | 14,12 | 35,02 | 20,9 |
Nous pouvons observer que la variation, soit la différence, entre le minimum et le maximum augmente d’année en année. Elle passe de 8,71$ pour la première année à 12, 31$ pour la deuxième année et à 20,90$ pour la troisième année.
Ensuite, voici un tableau résumant la moyenne des ventes pour chacune des trois années ainsi que la représentation sur un graphique à barres.
Moyenne des ventes pour chacune des trois années ($) | |
Année à l’étude | Moyenne |
Première année | 11,0594 $ |
Deuxième année | 13,8213 $ |
Troisième année | 18,9343 $ |
[pic 1]
Nous pouvons remarquer que la moyenne des ventes a augmenté à chaque année. Entre la première et la deuxième année c’est de 2,76$ alors que la variation de la deuxième à la troisième année est de 5,11$. Il y a une augmentation considérable entre la première année et la troisième qui est passé de 11,06$ à 18,93$. Il s’agit d’une augmentation importante de 7,87$. MARK-T peut ainsi dire que les consommateurs de produits de cosmétiques achète de plus en plus (en montant d’argent) à travers les années.
Finalement, il y a aussi une augmentation de l’écart-type année après année. La dispersion des des ventes autour de la moyenne passe de 2,49 la première année à 3,52 la deuxième année et ce, allant jusqu’à 5,61 pour la troisième année.
Écart-type des ventes pour chacune des trois années ($) | |
Année à l’étude | Écart-type |
Première année | 2,49 |
Deuxième année | 3,52 |
Troisième année | 5,61 |
Question 4
- Analyse de la variable « période de la journée » (X2)
Années | Total | |||
Année 1 | Année 2 | Année 3 | ||
Matin (1) | 55 | 41 | 23 | 119 |
Après-midi (2) | 35 | 32 | 20 | 87 |
Soir (3) | 10 | 27 | 57 | 94 |
Total | 100 | 100 | 100 | 300 |
- Analyse de la variable « statut de la clientèle » (X3)
Années | Total | |||
Année 1 | Année 2 | Année 3 | ||
Au foyer (1) | 74 | 61 | 36 | 171 |
En activité (2) | 26 | 39 | 64 | 129 |
Total | 100 | 100 | 100 | 300 |
...