Nature et technique

Philosophie : Révision de compo sur les notions suivantes nature et technique

Problématique :

I) THÈSE : ( la réponse la plus évidente ) : la nature est moralement supérieur à la technique

a) la nature est parfaite :

• Aristote parle de la perfection de l'organisation animale
• Nature est belle, bien organisée, … perfection : animaux, corps humain
• Le meilleur objet technique ne sera jamais à la hauteur de la nature
• Art et la technique => Copie
• Aristote caractérise la nature avec : beauté , perfection puissance
• «  ce serait une vraie puérilité que de reculer devant l'étude d'être aussi infimes. » Aristote

Transi : « Tout est bien sortant des mains de l'auteur des choses, tout dégénère entre les mains de l'Homme. » Jean Jacques Rousseau

b) La technique est toujours mauvaise :

-  René Descartes : Discours sur la mèthode. => Idée de domination de la nature + perte du respect de la nature.

- Cherche à nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature.

technique → démoniaque → domine et exploite la nature

(- Descartes: père de la philo de la modernité = a inventé la réflexion sur la conscience)

- Martin Heidegger lui distingue deux types de Technique :

* technique moderne : une provocation pour la nature. imposer/exiger réclamer

- technique aujourd’hui elle extrait et accumule l'énergie de la nature, de plus elle n’utilise que des ressources non-renouvelables donc c’est une source de danger pour la nature

*technique traditionelle : utilise énergie naturelle sans l' accumuler. Mais aussi la technique de plus en plus avec le temps la modernité peut dépasser les hommes ( TCHERNOBYL )

Galilée : « La nature est un livre écrit en language mathématiques »

La technique n'a pas de morale: ne réfléchie pas aux conséquences

c) la nature = lieu de justice et d'égalité. la société = lieu des inégalités.

Montaigne, Essais, XVIs: Civilisat° et Barbaries, Les Cannibales.

* à l'origine barbarie = qui ne parle pas le grec

* antiphrases deux-montagnes les vrais sauvages sont des accidenté

Vous parlez là de la destruction avec notamment les inventions tel que l'islam Marie la bombe atomique mais aussi la poudre à canon il y a des limites mais à mon avis bon je sais pas si je pourrais la mettre dans cette partie mais à mon avis ça réside surtout dans le fait de de l'utilisation de de ces techniques, et Platon l'a dit c'est que ça reste important cette technique puisque ça permet parce que sans technique ou encore sans invention on n'aurait pas pu voilà survivre dans le monde que prométhée nous a donné à vivre et C'est pourquoi les inventions et toute l'imagination c'est importante.

...