Analyse Manon Lescaut, Dîner

Manon Lescaut, 2e texte

Introduction

Manon Lescaut, ou de son vrai nom Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut, de l'Abbé Prévost est un roman français en deux parties du XVIIIe siècle qui plonge les lecteurs dans un tourbillon d'émotions et d'intrigues.

L'histoire se concentre sur Manon Lescaut, une jeune femme séduisante, et le chevalier Des Grieux, qui tombent éperdument amoureux malgré les obstacles sociaux. Malgré leur différence de classes sociales, leur amour passionné les entraîne dans une série d'événements scandaleux et tragiques. Ils fuient la société, vivent dans la débauche à Paris, puis sont déportés en Louisiane. L’extrait étudié est tiré de la première partie du roman et présente un dîner entre ML et DG au cours duquel ce dernier soupçonne une tromperie ou du moins une trahison de la part de son amante. Ainsi nous pouvons nous demander comment cet extrait permet de montrer l’ambiguïté de la relation entre ML et DG ?

Problématique :

Comment cet extrait permet de montrer l’ambiguïté de la relation entre ML et DG ?

Plan :

1. Une passion aveugle
2. Une trahison coupable

Analyse :

1. Une passion aveugle

-introduire texte et contexte : aveuglement de DG par son amour pour ML

- le récit est transposé par le marquis de Renoncour mais fait par DG : le lyrisme visible du texte peut être une caractéristique de son amour aveugle malgré ce qu’il a subi

-champ lexical de l’amour

-DG justifie comportement de ML plutôt que de chercher vraie explication : « Je me figurais qu’étant un peu en désordre, elle voulait se cacher aux yeux des étrangers »

-perspicacité étonnante de DG quant aux sentiments de ML « Je remarquai que ses regards s’attachaient sur moi d’une autre façon qu’ils n’avaient d’accoutumé », cependant aucune réelle interrogation de sa part

-hésitation claire de DG sur les sentiments/pensées de ML « peut-être n’avait-elle pas moins de peine à juger de la situation de mon cœur », « Je ne pouvais démêler si c’était de l’amour ou de la compassion »

1. Une trahison coupable

-champ lexical de la tristesse omniprésent, en opposition avec le moment agréable que ML et DG sont censés passer

-comportement coupable de ML : fuite + pleurs

-opposition claire entre les comportements de ML et DG (triste/rassurant, entreprenant) met en valeur le côté « perfide » de la trahison

Conclusion :

À travers cette scène, l’abbé Prévost permet au lecteur de comprendre l’ambiguïté qui caractérisera tout au long du roman la nature des sentiments qui lient ML et DG : il ne fait aucun doute que l’amour est présent mais la trahison de ML vis-à-vis de DG remet relativement en question cet amour. Au fur et à mesure de sa lecture, le lecteur peut ainsi faire le lien entre cette première trahison de ML et celles qui suivront, de même pour les marques d’amour aveugle de DG pour sa maîtresse, et donc se questionner sur la vraie nature de leur relation.

...