Le vol d'une quantité de nourriture est-il moralement acceptable dans ces circonstances ?

L'économie a profondément évolué. De nombreux changements sont survenus ces dernières années, et ils ont été considérables. En 2035, le chômage sera élevé. Beaucoup de personnes seront au chômage. Le marché du travail se dégrade, et le coût de la vie augmente. Nous avons perdu nos deux emplois, et nous avons dû vendre notre maison. Subvenir aux besoins essentiels de notre famille est devenu très difficile. Nous ne pouvons plus accéder aux banques alimentaires, et nous sommes à court d'argent. L'insuffisance de ressources nous oblige à aller à Wal-Mart pour nourrir nos enfants. Face à la nécessité de survivre jusqu'à la fin de la semaine, nous envisageons sérieusement de voler quelques articles, car ces grandes entreprises amassent des profits immenses aux dépens de leurs clients. Le vol d'une quantité de nourriture est-il moralement acceptable dans ces circonstances ? Ce conflit complexe est abordable de nombreuses façons, et il peut être vu sous plusieurs perspectives. La famille est la priorité absolue des parents. Ils pourvoient à tous leurs enfants. Ils satisfont leurs besoins essentiels. L'article premier de la Charte des droits et libertés garantit et consacre le droit à la vie. La justice revêt une grande importance. C'est une valeur essentielle. Le commerçant achète des produits, et un prix unique est appliqué à tous les clients. Cet acte est visé par l'article 322 du Code criminel, lequel définit le vol.

Je considère que le vol de nourriture c'est inacceptable. Cette action est toujours répréhensible, peu importe les circonstances. L'utilisation intégrale de toutes les ressources disponibles est indispensable ; faute de quoi, un acte criminel est à exclure. Solliciter l'aide de plusieurs proches serait une excellente solution. Ceci serait une meilleure approche. Des proches aisés pourraient fournir une aide alimentaire. Devant une grave pénurie alimentaire, la chasse et la pêche pourraient devenir des solutions de repli pour les parents. Ils pourraient cultiver un grand potager et, en hiver, participer à un jardin communautaire. Il est essentiel d'identifier la source du problème, car le manque d'argent est crucial. Pour acheter de la nourriture, la famille pourrait diminuer quelques dépenses. Elle aurait plusieurs options : contacter des maisons d’hébergement ou loger temporairement chez des amis. Le vol ne résoudrait pas leurs problèmes d'argent. Cela pourrait leur causer de sérieux problèmes judiciaires, et leur situation s'en trouverait nettement aggravée.

De plus, je trouve que l'évaluation de l'impact important, voire considérable, de ce crime sur la société est nécessaire, car c'est un point essentiel. Dans mes valeurs, un vol reste un délit, même s'il est motivé par la nécessité. Cet exemple néfaste est préjudiciable à de nombreux enfants. La criminalité augmente aussi parce que chacun pouvant être une cible de vol, la sécurité générale diminue. Les inconvénients de cette solution provisoire sont considérablement plus nombreux que ses avantages. Le manque d'honnêteté de certains clients cause des pertes aux magasins, entraînant une augmentation des prix. La précarité profonde et généralisée de nombreuses familles soulève une question cruciale concernant l'avenir du pays si une majorité significative

...