La puissance militaire et l’ordre géopolitique actuel

La localisation des forces militaires et des zones de conflits

sont des marqueurs

visibles de la situation géopolitique actuelle. Ces deux cartes sont très différentes et ne

donne qu’une vision partielle de la réalité, néanmoins elles se complètent et donne une

vision géopolitique du monde sous l’angle des rapports d e forces militaires.

Les indicateurs utilisées dans la première carte représentent la hiérarchisation des

puissances militaires des différents pays. D’une part, les pays sont classés en fonction

de leurs dépenses militaires, il y a trois catégories, ceux qui dépenses plus de 20

milliard de dollars dans le militaire, 60 milliards et 100 milliards, on peut directement

apercevoir que tout les pays qui dépenses plus de 60 milliards de dollars sont des pays

du Nord : États Unis, Chine, Russie, France et Grande Bretagne. D’autre part, les pays

détenteurs ou suspectés de détenir l’arme nucléaire sont représentés. La majorité des

pays qui la possèdent sont des pays développés, mais aussi certains pays en conflit ou

proche des conflits comme l’Inde ou le Pakistan. C ette carte montre le déséquilibre de

puissance, en effet, les pays d’Afrique et d’Amérique du Sud n’investissent que très

peu dans leur armée. La hiérarchisation du monde au regard des forces militaires

permet d’indiquer quels pays sont dominant mais il ne semble pas être un outil

adéquat pour situer les zones d’instabilité.

Le deuxième document se focalise sur les conflits et le terrorisme. Les guerres entre

États sont localisés en Asie et en Afrique, tandis que les conflits internes au pays sont

répartis sur l’ensemble des pays du Sud. L’arc de crise est aussi représenté, il s’étend

de l’ouest de l’Afrique jusqu’au nord ouest de l’Inde. C’est là que ce concentre les

conflits. De plus les États contenants une ou plusieurs organisation terroriste sont

local isés dans le nord de l’Afrique. Cela nous amène à nous questionner sur l’utilité

réelle de ces dépenses militaires, ces cartes semblent indiquer que la puissance

militaire sert majoritairement à dissuader.

Ces deux documents nous donne des informations su

r le rapport entre les dépenses

militaires et les zones de conflits, cependant il manque beaucoup d’information. En

effet les pays qui investissent beaucoup dans leur puissance militaire ne sont pas en

conflit

...