Procès de Nuremberg

Procès de Nuremberg

Pourquoi Nuremberg ?

Nuremberg n’est pas choisi au hasard:

1) Choix pratique→une des rares villes allemandes bombardés mais qui conserve tribunal et prison.

2) Choix politique→ zone occupation américaine de l’Allemagne

3) Choix symbolique→ lieu de rassemblements et défilés Nazis → marque fin de la guerre et elle se termine ou elle avait commencé.

4) Choix mémorial→ lieu de provenance des lois antisémites → raison des attaques contre les juifs

Discours Jackson:

1) Valeurs époque disparaitront si on ne punit pas accusés nazis.

2) Pose éléments importants du procès

3) Après cette guerre, peu de pays intactes→ bcp occupés→ plus infrastructures

4) Procès servira à l’avenir → encore aujourd’hui un exemple

5) Accusés dans la nature→ tués par gens voulant se venger → procès permet se défendre/justifier

6) Distinguer Nazis des autres → pas procès de l’Allemagne mais des Nazis

7) Europe broyée, gens abattus →procès exemplaire

Procès:

Organisé par les américains, il ne s’agit pas de 1 mais 20 procès.

Juges: 2 français, 2 américains, 2 anglais et 2 soviétiques → traduction

Qui jugé ? Dirigeants parti, haut commandement cabinet Reich, Gestapo, SS et SA.

Listes de coupables différentes entre pays → accord pour 24 prisonniers issus camps prisonniers américains.

A la base, 24 accusés mais que 20 présentes→ suicides par peur vengeance→ Hitler, Himmler et Goebbels.

Après suicide, gardes surveillent jour et nuit→ cellule éclairée et mains toujours visibles.

Désaccord entre Staline et les Alliés:

Preuve de raison et non de vengeance qui évite l’extermination de masse qu’ils dénoncent chez l’ennemi. Identifier vrai coupable, mettre face à leur crime, déterminer responsabilités.

Exécution→ haine chez allemands qui voudraient se venger plus tard→ même réaction 1ère GM.

Mettre terme guerre et pas engendrer une autre.

Victoire équité sur barbarie → exemple !

Jugement selon droit anglo-saxon →importance des preuves → juge les analyse → verdict

Déplacement 23 tonnes de papier à Nuremberg

Presse internationale assiste également au 1er procès.

Présence presse ?

Procès n’étais pas à huis clos, il s’agissait d’en faire un exemple et informer humains que de tels actes ne resteraient pas impunis. Film pour l’Allemagne pour que personne n’ignore les sentences. Pareil en France, journaliste pour faire lire chronique au français.

Le but est d’empêcher déformation et réinterprétation.

Chefs accusations:

1) Complot contre la paix→ actes visant au déclenchement d’une guerre

2) Crime contre la paix→ participation à une guerre d’agression

3) crime de guerre→ violations de lois de la guerre

4) Crime contre l’humanité→concerne acte inhumains sur des populations civiles innocentes pendant un conflit armé. Ajouté à la liste des crimes connus, mais pas pénalisant, car on ne peut sanctionner qu’un crime qui a été déjà été annoncé. Sert à l’avenir de jurisprudence  et s’appliquer.

...