Le marché, les inégalités et l’économie politique dans le monde anglophone : De la guerre aux pauvres à la lutte pour le pain

1ère partie: Le marché, les inégalités et l’économie politique dans le monde anglophone

Chap 1: De la guerre aux pauvres à la lutte pour le pain

-> Les 1ers socialistes contre le marché et les économistes

GB: Socialistes sont contre la conc et économistes y sont favorables

Robert Owen: figure du socialisme utopique britannique

-> Apologie de la conc par les économistes

A.Smith: main invisible = c’est la concurrence qui oriente l’intérêt individuel dans le sens de l’intérêt commun.

D.Ricardo: concurrence inter est fav aux états.

=> Pour les économistes brit il faut donc fav et protéger la conc

John Stuart Mill: en faveur de la conc cpdt accorde de l’importance aux inégalités. Il envisage l’éventualité d’un dépassement de la conc dans un avenir lointain

- Argts en fav de la conc: encourage l’effort, l’invent° et la Y°, permet la prospérité éco ce qu’une org° égalitaire coopérative prônée par les socialistes ne permettrait pas.

-> Les économistes ennemis des pauvres?

épisode des Poor Laws contribue à faire figurer les économistes en tant que partisans d’un marché sans pitié.

GB au XIX: aides sont versées aux travailleurs les moins payés et ces aides ont un coût croissant-> économistes s’opposent à un syst d’assistance.

-> Le refus de l’aide aux pauvres au nom du principe de population

T.Malthus (1798, Essai sur le principe de population): l’amé° des cond° de vie des travailleurs ne fera qu’aug le nbre de Leurs (car aug° des naissances) et ainsi reviendra à ramener cette classe à la pauvreté.

Ricardo, Principes de l’économie politique: s’oppose aux Poor Laws car il considère qu’elles interfèrent ave cla libre fixation des W par le marché et leur coût finira par être trop important

-> Le Poor Law Act ou la « loi inhumaine »

1830: émeutes ouvrières=> 1834: modificat° du syst d’aide aux indigents= fin des aides financières à domicile remplacées par des workhouses où les indigents ont des cond° de L inhumaines et sont mal rémunérés, l’obj est que la cond° des indigents ayant recourt à cette aide soit moins enviable que celle du Leur le moins payé.

-> Les économistes contre la législation sur le L

1820-1830: lois régulant la durée et l’âge de L des enfants

1847: Ten Hours Bill pour les femmes et les hommes de moins de 21 ans

Certains économistes sont contre les syndicats ouvriers car ils élèveraient les W des ouvriers au dessus de leur nv naturel selon Nassau Senior

-> L’hostilité à l’économie politique avant 1850

Économie politique est jugée doctrine de l’égoïsme et des riches industriels, les économistes sont les « serviteurs appointés » des industriels

-> La croisade libre-échangiste contre l’aristocratie foncière

aboli° des Corn Laws (en 1846 et votée en 1815 par un Parlement dominé par l’aristocratie foncière) est à l’origine d’une vis° positive du marché.

Économistes s’opposent au Corn Laws car loi protectionniste qui interdit l’importation de blé si le prix de gros tombe sous un certain seuil de ce fait les les propriétaires fonciers augmentent leur loyer qui est liée aux prix agr

-> L’épopée de l’Anti Corn Law League

Figure du libéralisme éco: Richard Cobden + fondateur de la Anti-Corn Law League (ACLL en 1839)=> créat° de The Economist hebdomadaire porte-parole du libéralisme éco

-> A qui profite le protectionnisme éco?

Argumentaire des libre-échangistes: l’abolit° du protectionnisme profitera à la quasi totalité de la pop sauf aux prop fonciers: les prix agricoles baisseront ce qui est fav aux ouvriers mais pas aux prop fonciers.

Bright et Cobden: figures du L-E

Robert Peel 1er ministre en 1846 était jusqu’à alors protectionniste mais change de posit° et propose d’abolir les Corn Laws. Dans les années qui suivent, les droits de douanes sur les autres produits sont abolis.

-> Défendre les consommateurs plutôt que les producteurs

pensée éco libérale distingue la défense du marché de l’apologie de l’entrepreneur.

Les économistes défendent le marché du pov des consommateurs.

Ainsi nait une spécificité brit: la défense des consommateurs est un point de convergence entre l’analyse des économistes et la politique.

-> L’évo° du mouvement ouvrier face au L-E

Économistes voient dans l’abolit° des Corn Laws, le triomphe intellectuel des économistes or les historiens voient dans cet épisode par l’intérêt des partisans (industrie de coton) de l’ACLL à ce que les lois ouvrières soit retardées et les droits de douanes sur le coton abolis.

Or les travaux récents semble trancher pour un entre-deux: l’influence des idées et le jeu des intérêts

-> Les ouvriers méfiants face aux industriels libre-échangistes en 1840

Militants libre-échangistes des 1840’s appartiennent aux classes moyennes et supérieures. Les ouvriers sont encore méfiants bien qu’ils comprennent que les mesures libre-échangistes comme l’abol° des Corn Laws leur sont fav.

Socialistes et chartistes sont aussi méfiants // aux arguments des économistes.

-> Le L-E mobilise la gauche brit en 1900

contexte fin XIX: ralentissement éco, devpt nv pays ind => industriels brit demandent abandon du L-E unilatéral

1903:J.Chamberlain propose une réforme des droits de douanes selon une préférence impériale

Chap 2: L’économie politique vire à gauche

John Stuart Mill, Principes de l’économie politique (1848): fondateur d’un courant libéral de gauche, fav à la concurrence et au marché mais aussi

...