Alexis de Tocqueville / Les démocraties

 AXE 2 : AVANCEES ET RECULS DES DEMOCRATIES

I- L’INQUIETUDE DE TOCQUEVILLE : DE LA DEMOCRATIE A LA TYRANNIE ? UNE ANALYSE PO

Exposé : Alexis de Tocqueville

-Homme po, philosophe et politiste français

-Originaire de la petite noblesse normande

-Famille anti révolutionnaire.

-Magistrats de formation

-Soutien important à Louis-Philippe pendant la monarchie de juillet

-Est élu député de la manche en 1839

-Il part étudier le système carcéral des EU pour le compte du gouv fr, →ouvrage « De la démocratie en Am » 1835→1840

-S'oppose de + en + au conservatisme de Louis-Philippe

-Favorable à la proclamation de la seconde république en 100848

-Ministre des affaires étrangères sous Napoléon il s’oppose au coup d'état en 1851

-Il meurt en 1859 de la tuberculose

*Œuvre a été redécouverte par le philosophe et politologue Raymond Aron qui dans les années 1860, 1870: considère que Tocqueville est un des fondateurs de la de la po moderne

*Considère que les EU et le terrain d'application des lumières: objet d'étude pour comprendre la modernité en po et notamment la différence du principe de l'égalité des H et des conditions

*Pense que le passage d'un monde aristocrate à un monde démo est inéluctable nous allons glisser vers le modèle américain caractérisé par des conditions il pense que cela va arriver en Europe.

*Il a travaillé sur les dérives négatives de la démo: écueils

→il dénonce la « tyrannie de la majorité → progressivement la démo va négliger les positions minoritaire

→Le despotisme démo ou le despotisme do: va avoir tendance pour les citoyens à laisser les représentants gouverner en ce des intéressant de la vie po car il préfère jouir des libertés individuelles que avoir un rôle po et s'intéresser aux biens publics cela va amener la Q de l'abstention

→Il critique l'individualisme car c'est le repli des individus sur leur vie privée et il délaisse la vie po. Il risque d'ouvrir une faille pour un pouvoir étatique tutélaire

→ il dénonce les dysfonctionnements

→Pour cela il existe des réponses possibles et des solutions proposées qui sont : participation locale et associative ainsi que la participation à la religion, → car cela ouvre les citoyens sur quelque chose de collectif

Despotisme démo/ despotisme doux : est un régime po dans lequel le dirigeant gouvernent surtout et tous par la peur, sans limite rationnel.

→tendance pour les citoyens à laisser les représentants gouverner en ce désintéressant de la vie po, → question de l’abstention → qui est imp

L'homme individualiste est prêt à abandonner sa souveraineté à des représentants élus et à un pouvoir qui lui garantit l'égalité de traitement et le bien-être matériel. Le danger est que l'individu se retrouve seul face à un État despotique.

Démagogie pratiques po par laquelle le dirigeant manipule le peuple par un discours flatteur ou utilisant les peurs ou les frustrations du peuple.

Populisme pratiques po qui oppose le peuple aux élites élus représentatives considéré comme éloigné de ses intérêts.

Société moderne tende vers un Etat social égalitaire → soit libre soit despotique

1) individualisme : tyrannie d’une majorité populisme → despotisme doux

2- outils : nécessaire/indispensable à toute les décisions po, limite, → utilisé par démagogie et populisme et il faut une éducation si nous sommes pas éduqué nous n'avons pas accès à cela

3)                                                                                                                                                          *éviter l’abstention                                                                                                                      *entretenir/ l’éducation                                                                                                                      *esprit nation ( le fait d’appartenir à un groupe) pour s’intéresser à la vie po, faut aimer son pays, faut connaitre son pays géographiquement pour mieux le défendre, la connaitre, et l’aimer

II- CRISE ET FIN DE LA DEMOCRATIE : LE CHILI DE 1970 A 1973

C'est un continent au sud de l'Amérique, il est colonisé très tôt / l'Espagne et le Portugal. Dans ces pays au sud bcp deviennent indépendants au début du XIXe siècle : certains font naître un régime démo et d'autres une dictature

*Le Chili est un pays dans lequel la démo est énervée au XXe siècle.

Il est traversé par la guerre froide dans les années 50.

En 1959 il y a une rév à Cuba et Fidel Castro arrive au P (Che guevara)

La rév castriste est opposée Allende qui est socialiste à la tête du Chili.

Reprise de la prof:

L'expérience de la démo chilienne sous Allende montre un ex singulier d'une expérience socialiste dans un cadre démo ce que l'on voit c'est que cette démo va susciter: de nombreuses tensions sociales/de nombreuses tensions po qui vont entraîner un renversement du régime par l'armée grâce à un coup d'état.

1) La voix chilienne vers le socialisme

Salvador Allende:

-Issue de la moyenne bourgeoisie

-Fais des études de médecine qui va le convertir au marxiste

-Est l'un des fondateurs du parti socialiste chilien fondé en 1933

...