Le continent américain : entre tension et intégrations régionales : quelles sont les caractéristiques du continent américain aujourd'hui?

LE CONTINENT AMERICAIN : ENTRE TENSION ET INTEGRATIONS REGIONALES

Quelles sont donc les caractéristiques du continent américain aujourd’hui ?

Intro : découverte par Christophe Colombe en 1492…

1. Le continent américain, un espace divisé

1. Des différences culturelles

1. Une opposition Nord/Sud (protestant/catholique} à affiner : Canada des 2, EU de +en+ muliculturaliste/ Am. Latine lusophone et hispanophobe= traite de Tordellias )
2. Le rôle des minorités (pop indienne, + en + important,  faire connaitre leur culture/pop africaine, deporté en esclaves, culture (jazz, black power…) 

1. Des différences économiques

1. Les pays du nord (EU +Canda : IDH très elevé, dominent le continents sur tous les plans/ Eu surpuissance économique/ avec intégration à la mondialisation, différent des espaces défavoriser( grand nord canadien, diagonale du vide américain … )
2. Les pays du sud (grande diversité : Am. Latine émergente, stabilité pol + croissance éco grace ressource/ très disparate ressource nat. Compense abs économie/pays vivant drogue/différence esp. Intégré des espaces délaissé)

1. Des différences politiques

1. Des états aux régimes politiques différents(devisé par entre démocratie ancienne et solide et régimes populistes (dictatoriaux ou autoritaire)/ Territoire lié à l’UE : Guyane, petite Antille avec démocratie complète)
2. Tensions géopolitiques (hégémonie EU/ délimitation frontière/ interne : FARC en colombie, guérilla marxiste (trafic drogue)..)

1. Vers une intégration régionale et continentale ?

1. L’ALENA

1. Une association de libre-échange (zone-libre échange éco : douane supprimé, libre circulation des biens et capitaux, celle personne limité au EU + canada = disparite avec Mex./ première puissance de la planète)
2. Dominés par les Etats-Unis (EU premier marché de la zone/ dépendance au EU car exportation Can+ Mex= fruit firme EU)

1. Le Mercosur

1. Une zone de libre échange (bresil, Argentine, Paraguay, Uruguay/ réduction droit de douane, rééquilibrer le continent face à la puissance américaine/ s’élargit + Venezuela, Bolivie Chili, Pérou, Colombie, Equateur+ accord avec l’Inde)
2. Dominée par le Brésil (pays très différent et inégaux économiquement, B. tire le + de profit/ Mercosur= marché commun imparfait et incomplet-> dérogation/ disparité eco+ divergence politique nuisent efficacité)

1. Des tentatives d’intégration continentale ?

1. Intégrations régionales (CAN/ Venezuela : ALBA avec cuba/ CELAC forum culturel et pol pour dvlpt Am lat et caraïbe/ Mais écart éco-  idéologie dif. – logique national contraire empêche approfondissement inté)
2. Intégration continentales (EU ambition inté totale et complète, projet rejeté : création accord avec pays Am. lat. / renforcer infrastructure communes : axes routiers, aménagement bassin Parana… )

1. Une intégration limitée ?

1. Un continent encore divisé

1. L’échec partiel des intégrations (Alena= inégalité Nord-Sud uniquement autour EU et pas echelle monde/ Mercosur dépasse pas défense intérêt nationaux, + autre assos pas efficace.)
2. Des tensions encore fortes (disparitéé entre Etats, éco social et politique difficile inté régionale/ B. et EU fait chacun leur vie dans leur coin/ Am.Lat conflit permanant)

1. Mais en voie d’intégration fonctionnelle

1. L’intégration productive (sous pression institutions internationale, nb entreprise B. ou EU s’installe et profite ressources autre pays partenaires/ EU 1er client et fournisseur Venezuela malgré leur différent/ échange B. vers pays mercosur vitaux pour eux/mais échange au profit EU)
2. L’intégration des populations (flux migratoire très fort+ flux touristique, création lien éco, opposition culture – forte, connaissance réciproque pop envisager à long terme une réelle inté continent)

...