LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Common law

Cours : Common law. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  8 Décembre 2020  •  Cours  •  6 252 Mots (26 Pages)  •  471 Vues

Page 1 sur 26

COMMON LAW

INTRODUCTION AUX CONSTITUTIONS, INSTITUTIONS ET SYSTÈMES JURIDIQUES BRITANNIQUES ET AMÉRICAINS

 INTRODUCTION : CONTEXTES (EXEMPLES DE RÈGLES DANS LA SOCIÉTÉ)

 I/ DIFFÉRENCES ET RELATION ENTRE MORALITÉ, ÉTHIQUE ET DROIT

Il existe différents  types de  ,  parmi  lesquelles:  les règles   legal  morales,   éthiques  et juridiques qui guident le  comportement des personnes dans  diverses  situations dans la société. Dans  n’importe quelle    société, les règles  reflètent  les idéologies historiques,culturelles,  politiques,   économiques, ainsi que   ses  aspirations sociales. En conséquence,la nature, la portée et  donc  la force, ainsi  well  que les  effets  de  ces  règles  plongeur  grandement  d’une société à l’autre  another.   Enoutre, l’interaction constante  entre  ces  différentes  règles  génère  leur  évolution continue ; qui conduisent par conséquent à des cha4ngements permanents dans la société.

A/ THÉORIE DES CONTRATS SOCIAUX

De nombreux philosophes,  notamment:  Thomas HOBBES, John LOCKE et Jean-Jacques ROUSSEAU, ont  tried  tenté d’expliquer  explain  pourquoi les  règles  et plus  particulièrement  le droit  sont  indispensables aux  êtres humains ; quand  ils vivent dans la société. La  théorie   des contrats sociaux résulte from  de  leurs efforts   d’analyse,   il est hypothétiquement  de tenir  que, pour order  échapper à   l’état anarchique de la nature, les gens ont  rationnellement  accepté de former  une société organisée  à  laquelle  l’autorité  politique     suprême est attribuée  et  qui  est censée être  fondée sur la logique de protection de l’intérêt personnelinterest et du consentement  rationnel. À  cette  fin, les  avantages  d’un  gouvernement organisé  dans  une telle  société  when  par rapport  aux  inconvénients de  l’état anarchique  de la nature  rendent le gouvernement  civil  inévitable. Ainsi,  renoncerà unepartie de ses libertés  individuelles  en échange  du droit; qui sont collectivement  protégés  devraient  être  acceptés  par toutes les personnes raisonnables  comme une obligation volontaire;  dans la mesure où   ce gouvernement  civil  reste  en permanence  fondé  sur le consentement des  gouvernés;   c’est    sur la  volonté générale  du peuple.

B/ MORALITÉ

Il existe différentes  façons  d’expliquer  explaining  la moralité; il  se réfère à un ensemble de valeurs dominantes,  profondément détenues, largement  partagéeset    relativement  stables au sein d’une   communauté. Néanmoins,si  certains principes  moraux  transcendent le temps et la culture, les principes  moraux  sont  rarement  universellement  partagés  et  ils  évoluent  souvent avec le  temps. Les croyances,les valeurs,  les principes,les conventions sociales et les normes de  comportement,  dont certaines  versions  se  trouvent  dans tous les groupes, sont  différentes  formes  de  moralité. Dans  la plupart des  cas,  la morale  est  souvent  acquise,  par  un processus inconscient,   de  l’environnement social  environment de la famille, de la communauté  ou  même  du  pays. Le principal  inconvénient du mode de transmission de la moralité  est    qu’il  ne permet normalement  pas  l’évaluation;   c’est    souvent  une habitude sociale automatique.  Les  règles morales ne peuvent  être  appliquées que par des censures sociales;   ils  sont  donc  plus une  question  de conscience personnelle,   que les gens sont libres de respecter ou non. Les actes  et les actions  prises  avec une indifférence  totale aux règles  morales  sont considérés  comme  amoraux,  tandis que ceux  qui  vont  clairement à l’encontre des règles et des valeurs morales sont considérés comme  immorals.   Malgré  l’évolution constante  evolution  que subissent les règles et les  valeurs  morales dans la société,  elles  constituent les normes  avec   lesquelles le comportement  des  individus  est  jugé dans la  société.

C/ ÉTHIQUE

Très proche de la morale; la  différence  est  que les normes éthiques  sont le  résultat  de réflexions minutieuses  souvent  fondées    sur des principessociaux reconnus  et  généralement  reconnus,  des valeurs et de la logique; qui  pourraient  être  semblables  à  ceux  de  la morale,mais  qui considèrent que le résultat  final du code de  conduite  doit  être  adopté  et  qui ne  choisissent que ceux qui   sont  considérés comme  bénéfiques pour tous ou   la  majorité  des groupes sociaux qui les concernent . Les normes éthiques sont  fréquemment  utilisées  aujourd’hui pour guider les comportements professionnels des personnes dans certains  domaines; comme  médical,  juridique  ou  comptable. Dans  de tels  cas, les règles éthiques  constituent des lignes directrices  qui  établissent  le code de  conduite  que les individus ou les  groupes  devraient  respecter. Pour  cette  raison,  ils sont souvent  appliqués    soit  uniquement  par des sanctions professionnelles  ou/et  souvent; ainsi que  well par des sanctions de l’État.

D/ DROIT

Les lois sont desrègles d’État adoptées  pour  régir  la  société; ils  sont  généralement   safe pris,  mis en œuvre  et  sanctionnés  par une  autorité administrante afin  de  protéger le public . Toutefois,une  conséquence paradoxale,mais  souvent  inévitable,  de l’adoption de  adopting  lois  comme solutions aux  problèmes sociaux est  que; le processus même de création  de  nouvelles  lois  n’aboutit  pas  toujours   à la solution des  problèmes sociaux  ones existants, au moins non  seulement, mais  aussi,  plutôt dans la fabrication de nouveaux . Dans une société démocratique,  l’autorité  administratrice    sera  souvent    élue  par  sa  population. Ainsi,  ce    sera  une  autorité légitime,   avec  le mandat de  représenter  et de gouverner  une telle  société. C’est  is  à partir de  cette  légitimité  que l’autorité administratrice    obtient  son pouvoir de sanctionner les personnes  qui  ne respectent pas les  lois  qu’elle  adopte .  C’est  la différence majeure  difference  entre  la  loi et toutes les  autres  règles. Au fil des  siècles, de nombreux  penseurs  et  philosophes  ont  tried  essayé de  définir ce qu’est la  loi    . ARISTOTE et PLATON  parlaient par exemple de droit naturel;  Law;  which  que Leo STRAUSS  a défini plus tard  en  1968 comme « un système de  droit  prétendument  déterminé par la nature et  donc  universel». Pour John AUSTIN (1790-1859), une  loi  peut  être  considérée comme « une  règle établie pour la direction d’un  être intelligent par un être intelligent ayant le  pouvoir sur  lui . Un ensemble de  règles  fixées  et  appliquées par une autorité politique  souveraine « . Considérant que  pour John SALMOND (1862-1924),  le droit  doit  être  considéré  comme « les  principes  reconnus  et  appliqués par l’État dans l’administration de la justice ».

...

Télécharger au format  txt (34.7 Kb)   pdf (90 Kb)   docx (19.8 Kb)  
Voir 25 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com