Les récits de guerre doivent-ils être sérieux et écrits dans un langage courant?

Pour

Contre

-Oui car ils doivent être sérieux transmis aux générations suivantes

-Un langage simple pour que cet évènement soit compris par tous les niveaux sociaux

-Sans cela le devoir de mémoire ne peut pas être pleinement assuré

-il s’agit d’un sujet grave qui a causé de nombreux morts

-Certes cela peut être intéressant mais finalement on ne sait pas ce que le soldat pensait vraiment en écrivant son article, il se moquait peut être même de la cause pour laquelle il se battait et nous, sous prétexte qu’il s’agit de l’art de la littérature , on le considère comme un récit mais un récit devrait décrire objectivement ce qu’il s’est passé, et en ce qui concerne les ressentis, du fait que les émotions ne sont pas souvent gaies car les conditions de vies sont rudes… il est préférable que l’ on ait vécu la guerre ou non de rester sérieux à propos de cet évènement

- ou alors cela ne devrait pas être considéré comme un récit mais un roman ou tout autre genre inspiré de faits réels et non pas décrire la réalité

-il ne s’agit pas du point de vue mais de trier les sources si elles semblent irrespectueuses

-un récit subjectif peut glorifier la guerre hors des hommes sont tués

-Non, évidemment, il doit y avoir des textes relatant dans les fait et de manière formelle, c’est ce qu’on appelle un document la première guerre mondiale, mais ce n’est pas pour autant que l’on ne doit écrire que des récits de ce titre pour en parler

-On ne peut pas dire qu’il s’agit d’un manque de respect car les poilus eux même n’écrivaient pas que des textes comme ceux-là et cela ne leur enlève pas qu’ils ont combattu pour la France  

-De même qu’il peut être intéressant historiquement de retrouver des pamphlets ou des écrits sarcastiques ou avec de l’humour noir dénonçant certaines choses que ne convenaient pas aux soldats comme la censure

(Les soldats québécois –humour noir)

-les point de vus, les ressentis des soldats font partie de la guerre on ne peut pas par simple respect, négliger la parole des soldats, ils se sont battus pour nous et il serait de l’ordre du moindre hommage de prendre en compte leurs avis.

On a la chance de pouvoir communiquer entre nous d’une manière précise, variée, voire même belle alors il serait dommage de se priver d’un aspect de la guerre (le point de vue des soldats)

Ce serait une grosse perte de ne pas l’utiliser sous prétexte que ce ne sont pas des informations vérifiables ou prouvées.

PAR EX dans un récit de guerre dit « sérieux » on trouvera beaucoup d’informations vérifiables comme à telle heure, à tel endroit un obus est tombé, on peut faire des constats

-des hommes ont été tués mais c’est toute une culture qui a été conservée

-