Responsabilité des commettants pour les faits de leurs préposés
Mémoire : Responsabilité des commettants pour les faits de leurs préposés. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar dissertation • 5 Mai 2014 • 943 Mots (4 Pages) • 1 068 Vues
Responsabilité des commettants pour les faits de leurs préposés
( art 1384 al 5 )
§1. Conditions de la responsabilité du commettant
A ) Lien de subordination / préposition
1 ) La création du lien
Définition : Le commettant exerce sur son préposé un pouvoir de direction , de surveillance et de contrôle .
Crée par :
• Le plus souvent contrat de travail ( préposé peut tout de même avoir autonomie dans l’organisation de son L )
• Autre contrat
• Peuvent s’intégrer dans des rapports de famille ou d’amitié ( ex : personne aide un ami à effectuer des L quelconques )
2 ) Le transfert du lien
Le lien de préposition peut être transféré
Ex : ouvris mis à la disposition d’un autre entrepreneur
Il faut rechercher qui exerçait les pouvoirs de direction au moment de la survenance du dommage .
Pluralité de commettants : exceptionnellement le préposé peut avoir en même temps plusieurs commettants
Ex : un agent de sécurité a pu être considéré comme préposé à la fois de la société de gardiennage et de l’entreprise qu’il est chargé de protéger : les commettants sont alors responsables in solidum .
B ) Fait du préposé : fait dommageable
1 ) La faute
Le seul fait ne peut pas engager la responsabilité , il faut que ce soit un fait fautif
Fait fautif = cause directe du dommage ( rapport avec le bon père de famille )
Il faut qu’il est commis un fait illicite
Pas besoin de prouver la faute du préposé → le fait suffit
Cela peut être n’importe quel type de faute ( peut importe le degré de gravité ) : le commettant doit même répondre des fautes graves ( ex : intentionnelles ) de ses préposés ( sauf abus ou dépassement de leur fonction )
Les commettants répondent aussi des actes commis par un préposé dément
2 ) La qualité de préposé
JP = qualité de préposé ( qui implique une subordination ) est incompatible avec celle de gardien ( qui suppose un pouvoir de direction de la chose ) .
→ Le fait reproché au préposé ne peut donc pas être le fait d’une chose dont il serait gardien .
• Quand le préposé fait un usage normal de la chose dans l’exercice de ses fonctions = garde appartient au commettant ( préposé n’en a pas la garde )
• Quand le préposé utilise , pour l’exercice de ses fonctions , une chose dont il a habituellement la maîtrise ( propriétaire du véhicule qu’il utilise pour exécuter son travail = garde appartient au commettant ( suppose qu’il a transfert )
R du fait des choses = pas susceptible d’engager la responsabilité du préposé
C ) Le fait commis dans l’exercice des fonctions
Rapport de travail .
1 ) La responsabilité du commettant
Le préposé doit agir dans le cadre de ses fonctions
Il
...