L’évolution des modèles d’organisation du travail

L’évolution des modèles d’organisation du travail transforme-t-elle uniquement de manière positive les conditions de travail ?

        L’organisation du travail a connu de profondes mutations au cours du XXe et XXIe siècles. Le modèle taylorien, basé sur la division stricte du travail et une hiérarchie rigide, a progressivement laissé place à des formes plus flexibles, notamment avec le post-taylorisme. Ce dernier favorise l’autonomie, la polyvalence et l’implication des salariés dans les décisions. Ces évolutions visent à améliorer les conditions de travail en réduisant la pénibilité physique et en accordant davantage de reconnaissance aux travailleurs. Cependant, elles ne sont pas sans effets négatifs : intensification du travail, stress, isolement ou encore précarisation. Dès lors, on peut se demander si l’évolution des modèles d’organisation du travail a-t-elle seulement un impact positif sur les conditions de travail ou si elle engendre aussi de nouveaux problèmes. Pour répondre à cette question, nous verrons d’abord que ces évolutions ne sont pas exclusivement positives, puis nous nuancerons en montrant qu’elles apportent malgré tout des bénéfices notables aux salariés.

        Le passage du modèle taylorien, avec ses tâches répétitives et encadrées, à un modèle plus flexible a certes permis de diversifier le travail, mais il a aussi intensifié les exigences pesant sur les salariés. Selon une enquête de l’INSEE et de DARES sur les conditions de travail en 2019, 45 % des travailleurs ressentent une pression temporelle forte et doivent se dépêcher pour accomplir leurs tâches. Ce document se nomme Qualité de l'emploi des salariés par catégorie socio-professionnelle en 2019. D’après celui-ci, 66 % des salariés doivent fréquemment interrompre leur travail pour répondre à des demandes imprévues. Cette instabilité peut accroître le stress, notamment pour les employés et ouvriers qui disposent de moins de marges de manœuvre dans leur organisation. Ce document fournit des statistiques sur divers aspects de la qualité de l’emploi en France, classés par catégories socio-professionnelles. Le témoignage d’ouvriers sur l’évolution des conditions de travail souligne également que la flexibilité demandée aux salariés peut conduire à une forme d’auto-exploitation : dans un modèle où l’autonomie est encouragée, les travailleurs deviennent eux-mêmes responsables de leur performance et de leur charge de travail, ce qui peut générer une forte pression psychologique. Ce témoignage est issu de l’ouvrage « Travailler sans les autres ? » de Danièle Linhart qui est sortie aux éditions Seuil en 2009. Il relate des témoignages d’ouvriers sur les conditions de travail difficiles du passé et les changements apportés par la modernisation. Les témoignages proviennent d’une usine de biscottes et d’une entreprise de mise en bouteille d’eau minérale. Ce phénomène peut aboutir à du burn-out, comme en témoigne une ouvrière dans l’ouvrage de Danièle Linhart : « Je suis entrée comme intérimaire, j'étais au chômage, je voulais absolument rester. Je me disais : « Ici, au moins, ils vont me garder, ils vont me prendre. » Manpower me demandait comment ça allait, tellement ils savaient que c’était le bagne. »

        Le modèle post-taylorien repose souvent sur une individualisation des carrières et une flexibilité accrue qui peuvent fragiliser certains travailleurs. D’après l’enquête de l’INSEE sur les conditions de travail, 20 % des salariés en France déclaraient en 2019 craindre de perdre leur emploi. Ce chiffre illustre la précarité ressentie par une partie de la population active, notamment dans des secteurs où le travail intérimaire et les contrats précaires sont répandus. Le témoignage d’ouvriers met également en lumière cette insécurité à travers les témoignages d’ouvriers qui, bien que bénéficiant de meilleures conditions de travail qu’auparavant, ressentent une forme de dépendance économique et une peur constante de perdre leur emploi. Par exemple, un agent de maintenance témoigne : « Quand je suis arrivé, je suis tombé des nues, c’était « tu marches ou tu crèves ». Ils étaient durs à la tâche, ils étaient menés à la baguette. » De plus l’évolution des modèles d’organisation du travail a également complexifié la gestion des ressources humaines. Les entreprises doivent désormais gérer une diversité de profils et de compétences, ce qui peut rendre plus difficile la mise en place de politiques de gestion cohérentes et équitables. Cette complexité peut parfois se traduire par des inégalités de traitement entre les salariés, exacerbant les tensions au sein des équipes. Par exemple, les entreprises multinationales doivent souvent gérer des équipes réparties dans différents pays, chacune ayant ses propres normes culturelles et attentes en matière de travail.

        L’un des effets pervers de l’évolution des organisations du travail est la disparition progressive du collectif et de l’entraide entre collègues. Le témoignage d’ouvriers illustre cette tendance dans une usine de biscottes où la modernisation a certes amélioré les conditions de travail, mais a aussi détruit une certaine solidarité entre ouvriers. Une machiniste témoigne ainsi : « C’est vrai que le travail était dur mais quand une personne avait terminé, elle venait aider les autres. » Ce phénomène s’observe également dans les entreprises où le télétravail s’est développé : bien qu’il offre plus de flexibilité, il peut aussi conduire à un isolement des salariés et à une baisse du sentiment d’appartenance. Les nouvelles formes d’organisation du travail peuvent également avoir un impact significatif sur la santé mentale des travailleurs. Le stress chronique, l’isolement et l’incertitude peuvent conduire à des problèmes de santé mentale tels que la dépression et l’anxiété. Les entreprises doivent donc non seulement se concentrer sur la productivité, mais aussi sur le bien-être mental de leurs employés. Par exemple, des programmes de soutien psychologique et des initiatives de bien-être au travail peuvent être mis en place pour aider les employés à gérer le stress et à maintenir un équilibre sain entre vie professionnelle et vie personnelle.

...